Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha aspramente smantellato Scientology dichiarando “I crimini commessi da loro sono di un’ampiezza e di una portata mai viste prima”.

Questo post è stato appena messo da Mike Rinder nel suo blog che mostra uno dei documenti più schiaccianti nella storia di Scientology. Riassume i fascicoli incriminanti sequestrati nel raid dell’FBI condotto nel 1977. La novità è che questi fascicoli sono stati resi ora disponibili a tutto il vasto pubblico con tutti i minimi dettagli della quantità di crimini commessi dai servizi segreti di Scientology che a quel tempo si chiamavano staff del Guardian’s Office (GO).

Le irruzioni a Washington DC e Los Angeles hanno raccolto migliaia di documenti che sono stati setacciati dagli avvocati del Dipartimento di Giustizia come parte dell’accusa di Mary Sue Hubbard, moglie di Ron Hubbard e dei suoi principali vice del Guardian’s Office. Alla fine si sono dichiarati colpevoli nell’ottobre 1979: Mary Sue ha ricevuto una condanna a 5 anni di reclusione e una multa di $ 10.000. 

Qui possiamo anche leggere i minimi dettagli di tutti i crimini commessi sulla giornalista Paulette Cooper nell”Operazione Freakout” per rinchiuderla in un istituto psichiatrico o in prigione, e del sindaco Gabriele Cazares nell’operazione “Progetto Taco-Less” per rovinare definitivamente la sua carriera politica.

Coloro che furono perseguiti agivano per ordine di Hubbard, spesso tramite Mary Sue, e le loro attività erano tutte conformi alle direttive di Hubbard su come trattare i “nemici” di Scientology. Quelle stesse politiche e direttive sono rimaste in vigore fino ad oggi.

Tutte le forze dell’ordine e le parti in causa che interagiscono con Scientology devono leggere questi documenti e comprendere che non riguarda solo la storia passata di Scientology, ma sono state sempre usate e lo sono tutt’ora!!!

La giustificazione del GO alle loro azioni illegali è stata “stavamo esercitando i nostri diritti di libertà religiosa per non essere perseguitati”.

Questi che seguono sono alcuni estratti tratti dalle 70 pagine depositate dagli avvocati del Dipartimento di Giustizia (un link alla copia completa si trova alla fine di questo post):

————————–

TRIBUNALE DISTRETTUALE DEGLI STATI UNITI

PER IL DISTRETTO DI COLUMBIA

Caso penale n. 78-401

MARY SUE HUBBARD, ed altri

MEMORANDUM DI CONDANNA DEGLI STATI UNITI D’AMERICA

… furti sfrontati, sistematici e persistenti degli uffici del governo degli Stati Uniti a Washington, DC e Los Angeles, California, per un periodo prolungato di almeno due anni.

… in questo caso gli imputati hanno cercato di contrastare l’indagine del Grand Jury federale con una condotta pervasiva sequestrando con la forza uno di loro che aveva deciso di arrendersi alle autorità federali e testimoniare impedendogli così di parlare; presentando false prove al Grand Jury; distruggendo altre prove che avrebbe potuto essere di prezioso aiuto alle sue indagini, preparando una storia di insabbiamento e incoraggiando e addestrando un testimone cruciale a rendere falsa testimonianza sotto giuramento a quel Grand Jury.

L’accusa e le prove stabiliscono massicce cospirazioni per svaligiare uffici governativi, rubare proprietà governative, intercettare comunicazioni governative private, ostacolare l’indagine del Federal Bureau of Investigation e del Grand Jury su furti con scasso, furti e “microspie” ospitare e nascondere un fuggitivo, e rendere false dichiarazioni al Grand Jury federale,

… questi documenti e la testimonianza dei testimoni stabiliscono senza dubbio che gli imputati e i loro cospiratori non incriminati, così come le loro organizzazioni, si consideravano al di sopra della legge. Credevano di avere carta bianca per violare i diritti degli altri, incastrare i critici per distruggerli, svaligiare uffici privati ​​e pubblici e rubare documenti che delineavano la strategia di individui e organizzazioni che la Chiesa aveva citato in giudizio. Queste cause sono state intentate dalla Chiesa al solo scopo di mandare in bancarotta finanziaria i suoi critici e al fine di creare un’atmosfera di paura in modo che i critici evitassero di esercitare i diritti del Primo Emendamento garantiti loro dalla Costituzione.

Gli imputati e le loro corti hanno lanciato feroci campagne diffamatorie, diffondendo falsità contro coloro che percepivano come nemici di Scientology per screditarli e, in alcuni casi, fargli perdere il lavoro.

Gli sfacciati e persistenti furti con scasso, furti e microspie diretti contro il governo degli Stati Uniti non erano che un aspetto minore dell’assalto sfrenato degli imputati alle leggi di questo paese. La campagna ben orchestrata per contrastare l’indagine del Grand Jury federale distruggendo prove, fornendo false impronte digitali in risposta a un mandato di comparizione del Grand Jury, ospitando un fuggitivo, rapendo un testimone, preparando un’elaborata storia di insabbiamento e assistendo nella consegna di false dichiarazioni al Grand Jury mostra il disprezzo che questi imputati avevano per il sistema giudiziario di questo paese. Il loro totale disprezzo per le leggi è ulteriormente testimoniato dalle campagne criminali di vilipendio, furti e furti da loro compiuti nei confronti di soggetti e organizzazioni private e pubbliche e accuratamente documentate nei minimi dettagli.

… questi imputati erano disposti a incastrare i loro critici al punto da fornire false testimonianze sotto giuramento contro di loro, e averli arrestati e incriminati e questo prova largamente il loro disprezzo per lo stato di diritto. In effetti, si sono posti con arroganza al di sopra della legge, infliggendo il loro marchio personale di punizione a coloro che erano “colpevoli” di opporsi alle loro mire egoistiche.

I crimini commessi da questi imputati sono di un’ampiezza e di una portata mai viste prima. Nessun edificio, ufficio, scrivania o file era al sicuro dai loro ficcanaso e indiscreti.’ Nessun individuo o organizzazione era esente dalle loro spregevoli menti cospiratorie. Gli strumenti del loro mestiere erano trasmettitori in miniatura, grimaldelli, codici segreti, credenziali contraffatte e qualsiasi altro dispositivo ritenessero necessario per portare a termine i loro piani cospiratori.

L. Ron Hubbard ha scritto nel suo dizionario intitolato “Modern Management Technology Defined” che “la verità è ciò che è vero per te”. Pertanto, con la benedizione del fondatore, potevano commettere arbitrariamente spergiuro purché fosse nell’interesse di Scientology. Gli imputati premiavano le attività criminali che si concludevano con successo e rimproveravano severamente quelle che fallivano.  In considerazione di ciò, sfida l’immaginazione che questi imputati abbiano l’ assoluta audacia di cercare di difendere le loro azioni in nome della “religione”, che questi imputati ora

L. Ron Hubbard ha scritto nel suo dizionario intitolato “Modern Management Technology Defined” che “la verità è ciò che è vero per te”. Pertanto, con la benedizione del fondatore, potevano commettere arbitrariamente spergiuro purché fosse nell’interesse di Scientology. Gli imputati premiavano le attività criminali che si concludevano con successo e rimproveravano severamente quelle che fallivano. In considerazione di ciò, sfida l’immaginazione che questi imputati abbiano l’assoluta audacia di cercare di difendere le loro azioni in nome della “religione”. Il tentativo di nascondersi dietro i sacri principi della libertà di religione, della libertà di parola e del diritto alla privacy – principi che hanno ripetutamente dimostrato di essere disposti a violare impunemente – aggiunge insulto alle ferite che hanno inflitto a ogni elemento della società.

Descrivono in dettaglio alcune attività specifiche contro altre organizzazioni oltre al governo degli Stati Uniti:

Associazione medica americana, AMA

All’inizio degli anni ’70, il co-cospiratore non incriminato L. Ron Hubbard, fondatore di Scientology, emise un’ordinanza riguardante il “Great Health Monopoly”, che accusava l’AMA di monopolizzare l’assistenza sanitaria escludendo gruppi come Scientology. In quest’ordine, Hubbard chiese lo scioglimento dell’AMA .

In accordo con la politica del fondatore, la sede centrale dell’AMA a Chicago fu infiltrata per la prima volta nel 1972 da Kathy Gregg sotto la supervisione dell’imputato Gregory Willardson. I documenti rubati durante questo periodo sono stati utilizzati nella pubblicazione di un libro scritto dal co-cospiratore non incriminato Joe Lisa usando uno pseudonimo. Il libro, intitolato “Nell’interesse pubblico”, è stato segretamente pubblicato e distribuito dall’Information Bureau del Guardian’s Office per screditare l’AMA.

All’inizio del 197*, il co-cospiratore non incriminato Bruce Raymond, allora ufficiale operativo dell’Ufficio informazioni, andò nel Distretto di Columbia per ordinare a Michael Meisner, allora Assistente guardiano per le informazioni nel Distretto di Columbia, di reclutare e collocare un agente nel Ufficio del Distretto di Columbia dell’AMA. L’imputato Hermann, responsabile delle operazioni segrete nel Distretto di Columbia, ha reclutato June Byrne e l’ha assistita nell’infiltrazione nell’ufficio locale dell’AMA sotto il falso nome di Lisa Giannotti. (Vedi documento n. 12687 indirizzato all’imputato Snider e siglato dagli imputati Heldt, Willardson e Snider).

Un altro agente segreto è stato collocato nella sede di Chicago dell’AMA per ottenere tutti i documenti sul CCHI. Quell’agente. Sherry Hermann, alias Sherry Canavaro e Sandy Cooper

Nota 10 / Vedi documento n. 1008l, Reperto n. 2 . che contiene molta corrispondenza tra gli imputati Heldt, Weigand e Raymond riguardante l’uso della signora Byrne come agente sotto copertura presso il quotidiano Clearwater Sun, in seguito al suo rilevamento da parte degli investigatori dell’AMA nel 1975. A pagina diciannove,  l’imputato Raymond ha dichiarato che June Byrne era stata fatta fuori come agente di Scientology al Clearwater Sun . Ha aggiunto “che c’è una catena di eventi che portano agli agenti esplosi nella base che inizia alla fine del 1974, quando June (The CWSUN FSM) è stata collocata nell’AMA DC”. l’AMA nel Distretto di Columbia, il suo rilevamento da parte dell’AMA e la sua successiva infiltrazione nella Camera di Commercio di Clearwater.L’intero rapporto è scritto dall’imputato Raymond e indirizzato all’imputato Weigand ed è stato preparato su richiesta dell’imputato Heldt e dei suoi superiori.

Nella primavera del 1975, il signor Meisner ricevette un ordine approvato dall’imputato Weigand di divulgare segretamente alla stampa i numerosi documenti dell’AMA che erano stati ottenuti nel Distretto di Columbia e a Chicago. Tale azione aveva lo scopo di provocare indagini sullo status di esenzione fiscale dell’AMA da parte dei comitati del Congresso, dell’IRS e della Federal Trade Commission.(Documento n. 2373, un rapporto di conformità dell’imputato Weigand all’imputato Heldt, e documento n. 15526, una lettera dell’imputato Willardson.) In base a queste direttive, il signor Meisner doveva contattare anonimamente i giornalisti e inviare loro copie di questi documenti rubati . Successivamente i giornali si riferirono a quella fonte anonima come “Mal di gola”. Il riferimento a “ST” da parte dell’imputato Willardson nel documento n. 15526 (pagg. 2, 17 e 18) stabilisce che “Mal di Gola” era effettivamente un membro del Guardian’s Office.

Il memorandum prosegue elencando altre organizzazioni, tra cui Better Business Bureaus, organizzazioni per la salute mentale, studi legali e individui. La più eclatante è stata la campagna contro Paulette Cooper, che è presentata in dettaglio:

Paulette Cooper

Nel 1976 gli Scientologist di più alto rango negli Stati Uniti, tra cui almeno sei degli imputati, progettarono una serie di piani che avevano come obiettivo l’incarcerazione* o il ricovero in un istituto psichiatrico di uno dei loro critici, un’autrice e giornalista di nome Paulette Cooper . Paulette Cooper è l’autrice di The Scandal of Scientology , un’opera molto critica nei confronti di Scientology.

Nella primavera del 1976 furono ideati sei schemi separati con il preciso scopo di  “far incarcerare PC (Paulette Cooper) in un istituto psichiatrico o in prigione, o almeno colpirla così duramente da farla cessare i suoi attacchi”.

I sei schemi separati erano congiuntamente intitolati “Operazione Freakout”. Nella sua forma iniziale l’Operazione Freakout aveva tre diversi piani.

Il primo prevedeva che una donna imitasse la voce di Paulette Cooper e facesse minacce telefoniche ai consolati arabi di New York. (Documenti nn. 11422 at 3, H973 at 2-3.)

Il secondo schema prevedeva l’invio di una lettera minacciosa a un consolato arabo in modo tale che sembrerebbe essere stato fatto da Paulette Cooper. (Documenti nn. 11422 3-4, 11973 3-4.)

Infine, un membro dello staff sul campo di Scientology doveva impersonare Paulette Cooper in una lavanderia e minacciare  il presidente e l’allora segretario di Stato Henry Kissinger. (Documenti nn. 11422 at 5, 11973 at 5, 11972.) Un secondo scientologist avrebbe successivamente avvisato l’FBI della minaccia. (Documenti nn. 11422 a 5, 11973 a 5.)

Il 13 aprile 1976 furono aggiunti due piani aggiuntivi all’operazione Freakout. Il co-cospiratore non incriminato Bruce Raymond, l’ufficiale delle operazioni nazionali, inviò i due piani agli imputati Willardson e Cindy Raymond. (Documenti n. 11422 alle 9-10, 11423, Reperto n. ^.)

Il quarto piano prevedeva che i membri dello staff sul campo di Scientology che si erano ingraziati Cooper, raccogliessero informazioni da Cooper in modo che Scientology potesse valutare il successo dei primi tre piani. (Documenti nn, 11422 at 6, 11973 et 6.)

Il quinto piano prevedeva che uno scientologist avvertisse telefonicamente un consolato arabo che Paulette Cooper aveva parlato di bombardarli. (Documenti nn. 11422 a 6, 11973 a 6.)

La sesta e ultima parte dell’operazione Freakout fu inviata agli imputati Weigand, Willardson e Raymond il 13 aprile 1976 da Bruce Raymond, alias Randy Windment. (Documento n. 11423). In questo piano gli Scientologist dovevano ottenere le impronte digitali di Paulette Cooper su un pezzo di carta bianca, scrivere una lettera minacciosa a Kissinger su quel foglio e spedirla per posta.

Nota 19 / Il sesto piano ha una netta somiglianza con un complotto di Scientologist del 1972 e 1973 contro Paulette Cooper. Nel 1972 gli Scientologist ottennero le impronte digitali di Paulette Cooper su un foglio di carta bianco, vi digitarono due lettere di minaccia di bomba su quello e’ un altro pezzo di carta, inviarono le minacce agli uffici di Scientology a New York e poi avvisarono l’FBI di aver ricevuto le minacce e che potrebbero provenire da Cooper. Paulette Cooper è stata incriminata nel distretto meridionale di New York nel 1973 per aver fatto queste minacce.Un’ordinanza Nolle Prosequi fu depositata su quell’atto d’accusa nel 1975. Come Bruce Raymond/Randy Windment notò nel suo “CSW” del 13 aprile 1976 all’imputato Weigand, che Weigand approvò, il sesto piano dell’Operazione Freakout si sarebbe probabilmente rivelato efficace poiché lo stesso tipo di piano contro Cooper aveva funzionato in passato.

Nota 21/ In un’altra feroce campagna per diffamare la reputazione della signora Cooper, gli imputati hanno diffuso vili voci totalmente false sulla sua vita sessuale (documento n. 12837 indirizzato all’imputato Weigand e siglato dall’imputato Willardson; si veda anche il documento n. 12887 a 1-2.)

Un’altra vittima degna di nota è stata l’ex sindaco di Clearwater, Gabe Cazares.

Gabriele Cazares

Quando Scientology decise per la prima volta di istituire una base a Clearwater, in Florida, alla fine del 1975, lo fece usando il nome di copertina di “United Churches of Florida” (UCF) senza alcun collegamento esterno con Scientology. Gabriel Cazares, che era il sindaco di Clearwater, fece una campagna per la divulgazione dei veri scopi dell’UCF, quando furono scoperti i collegamenti dell’UCF con Scientology. Il sindaco Cazares divenne molto critico nei confronti di Scientology. A causa delle sue critiche. Il sindaco Cazares è stato preso di mira dall’ufficio informazioni del Guardian’s Office e sono state ordinate operazioni segrete progettate per rimuoverlo dall’incarico.

A tal fine, all’inizio di marzo 1976, l’imputato Hermann notificò all’imputato Snider che il sindaco Cazares stava per partecipare a una conferenza dei sindaci a Washington, DC, dal 13 al 17 marzo, e che l’Assistente Guardiano per le informazioni a Clearwater Joe Lisa stava formulando un’operazione segreta che il Sindaco Cazares aveva un’amante. (Documento n. 19649; Reperto n. 12.) Poco dopo, l’imputato Hermann ordinò al sig. Meisner di eseguire un’operazione sul sindaco Cazares durante il suo viaggio a Washington — quell’operazione doveva comportare un finto incidente e poi fuggire. L’imputato Sharon Thomas doveva essere il principale partecipante a quell’operazione. Doveva incontrare il sindaco Cazares, portarlo in giro per la città e, in un luogo prestabilito, un incidente mordi e fuggi con il signor Meisner come “vittima”.

Il 14 marzo 1976, l’ufficiale delle riscossioni del Distretto di Columbia Joseph Alesi, fingendosi giornalista, intervistò il sindaco Cazares. Durante quell’intervista, ha incontrato l’imputato Sharon Thomas. Thomas si è poi offerto di mostrare la città al sindaco Cazares. Durante quel viaggio, l’imputato Thomas, che era alla guida, ha inscenato il suo finto incidente mordi e fuggi a Rock Creek Park, colpendo Michael Meisner. Ha proseguito senza denunciare l’incidente alla polizia. Naturalmente, l’imputato Thomas sapeva che nessun danno era stato causato alla “vittima”. (Documento n. 23000; Reperto n. JU.) In una lettera datata 15 marzo 1976, all’Assistente per le informazioni del CSC Jimmy Mulligan e all’imputato latitante Morris (Mo) Budlong, l’imputato Weigand discusse di come Scientology potesse usare quel “falso” incidente contro il sindaco Cazares e ha concluso che “dovrei pensare che i giorni politici del sindaco siano finiti”. (I^. a 2.)

Nel marzo 1976, l’imputato Willardson approvò un’altra “operazione” ordinando che venissero messi di nascosto falsi documenti di matrimonio per dimostrare che il sindaco Cazares si era sposato segretamente a Tijuana, in Messico, nel 1938-1940 e che era, quindi, un bigamo. L’operazione fu approvata dall’imputato Weigandon il 30 marzo 1976. (Documenti n. 11376 e 11377).

Nell’estate del 1976 Scientology inviò lettere false di “Sharon T” ai cittadini dell’area di Clearwater in cui si affermava che il sindaco Cazares era stato coinvolto in un incidente “mordi e fuggi”.

Sempre in quel periodo fu emesso il “Progetto Taco-Less”, che chiedeva il rilascio di “ulteriori dati sul sindaco” per ” rovinare la sua carriera politica e rimuoverlo/bloccarlo come oppositore di Scn [Scientology]”. (Documenti nn. 1504-1505.) Il 3 novembre 1976, il co-cospiratore non incriminato Joe Lisa informò l’imputato Snider che il sindaco Cazares era stato sconfitto nella corsa al Congresso a seguito dell’attuazione del Guardian Program Order 398 e delle altre azioni di Scientology.

——————

Qui Mike Rinder dice che ci sono molte più informazioni contenute nel documento completo qui: USA V MSH SENTENCING MEMO

Scientology continua a operare secondo le politiche e le direttive di L. Ron Hubbard fino ad oggi.

Un nuovo raid dell’FBI porterebbe alla luce gli attuali piani, i programmi e le nefaste azioni in cui sono impegnati, che somiglierebbero in modo impressionante a quelli di cui il Dipartimento di Giustizia ha scritto qui. Considerandosi al di sopra della legge. Piantare spie e infiltrazioni. Inquadrare le persone. Dire bugie. Nascondere i testimoni.

Ho registrato un video di YouTube che fa riferimento a questo post del blog che ora è sul mio canale YouTube . Mike Rinder

————————-

Questi documenti sono di notevole importanza per definire senza ombra di dubbio la portata e l’ampiezza dei crimini che Scientology è stata ed è capace tutt’ora di commettere perchè, come dice Mike Rinder, se ci fosse adesso un nuovo raid da parte del FBI, troverebbe crimini simili ampiamente documentabili.

Quando dico questo so di cosa parlo per aver provato sulla mia pelle e quella di mio marito Claudio Lugli la maggior parte di cose descritte qui e che abbiamo ampiamente denunciato sia sui nostri blog, specie su uno di questi in particolar modo e 6 video su youtube.

Solo dopo aver letto la maggior parte dei crimini commessi dall’intelligence di Scientology ho capito come mai nell’ottobre del 1977 Jane Kember che era Guardian Office Worldwide, organizzò una grande manifestazione a Versailles dove parteciparono scientologist venuti da tutte la parti d’Europa specie i membri dello staff. Naturalmente erano presenti anche gli italiani tra cui io e mio marito che eravamo allora staff della SO (Sea Organization) con nostro figlio Flavio di appena sei mesi; ed è stato in quell’occasione che abbiamo conosciuto il gigante Jane Kember, gigante non solo per rivestire una carica di grande potere ma anche come corporatura.

A quel tempo ci avevano informato che lo scopo della manifestazione era di far vedere che eravamo una Chiesa, dei religiosi e Jane Kember ci fece recitare per l’appunto “il credo di Scientology” che doveva sembrare una nostra “preghiera”, un “sermone”; ma come dicevo, solo ora capisco quale fosse invece il vero scopo “pubblicitario”: si doveva far credere che gli scientologist non erano quei criminali che avevano commesso tutti quei crimini venuti da poco a galla col raid del FBI! Il Guardian’s Office infatti è esperto nell’ occuparsi di Pubbliche Relazioni che fanno parte di un’intera branca del loro ufficio e quindi si sono messi subito all’opera per contrastare “quel brutto concetto di criminalità” che si era venuto a creare! E sono sicura che le stesse manifestazioni le hanno fatte anche in altre parti del mondo!

Ed infine voglio consigliare ai sostenitori, difensori, protettori e testimonial di questa pericolosissima organizzazione: l’avvocato di Scientology Daria Pesce con suo figlio Francesco Pesce, ed il preferito tra i suoi apologeti Massimo Introvigne del Cesnur, visto che interagiscono con i servizi segreti di questa organizzazione criminale, di leggere questo post ed anche tutte le originali 70 pagine depositate dagli avvocati del Dipartimento di Giustizia di cui sono state qui estrapolate solo alcune delle terrificanti azioni eseguite dai servizi segreti di Scientology che allora si chiamavano GO (Guardian’s Office) e dopo hanno cambiato il nome in OSA (Office of Special Affairs) ma non hanno cambiato invece le direttive con i derivanti crimini che ora sono protratti dall’auto elettosi successore di Hubbard, l’onnipotente psicotico David Miscavige il quale a quelle stesse direttive vi ha inserito il turbo ed opera con metodologie mafiose-terroristiche inaudite!

Renata Fruscella Lugli

GLI SCHELETRI NELL’ARMADIO DI OSA (Office of Special Affairs)

OSA (Office of Special Affairs), come vengono chiamati i servizi segreti di Scientology, hanno così tanti cadaveri che son usciti fuori dagli armadi soprattutto di David Miscavige e non solo, al punto che non finiremmo mai di parlarne perchè continuano e continueranno ad uscire continuamente.

Vengono chiamati cadaveri negli armadi proprio perchè i crimini commessi sono di una tale consistenza che devono essere nascosti altrimenti, se vengono scoperti, si è perseguiti dalla legge.

Per la setta di Scientology, collezionare scheletri è diventato ormai un modus operandi, un ingranaggio meccanico di cui si diventa totalmente assuefatti.

I servizi segreti hanno iniziato questa collezione a partire dagli anni ’70 con l'”Operazione Biancaneve” (Operation Snow White), che è stata la più grande infiltrazione della storia nel Governo degli Stati Uniti d’America con almeno 5.000 agenti infiltrati, con furti e intercettazioni telefoniche, organizzata dal GO (Guardian’s Office, come si chiamavano i servizi segreti prima di OSA)

Da questa operazione poi è scaturita l”Operazione Freakout” chiamata così perchè la giornalista Paulette Cooper, ai danni della quale era rivolta l’operazione, doveva impazzire (Freakout) oppure finire in prigione per le conseguenze degli atti criminosi che i servizi segreti di Scientology avrebbero dovuto commettere su di lei per liberarsene.

Queste due operazioni furono commesse personalmente dagli staff dei servizi segreti di Scientology per cui diversi di loro sono andati in galera quando sono stati poi scoperti dal FBI.

Per cui da quel momento in poi gli stessi servizi segreti hanno cambiato strategie: per nascondere i loro cadaveri e non essere più acciuffati, hanno iniziato a servirsi di agenzie investigative, di agenti privati, il più delle volte chiamati dai loro stessi avvocati i quali hanno iniziato a diventare sempre più operativi nel collaborare con Scientology in quanto a consulenze, a coperture dei loro efferati e continui abusi, a cercare di tappare la bocca ai critici, giornalisti e produzioni televisive con intimidazioni, ricatti e quant’altro.

In questo modo gli staff dei servizi segreti di Scientology non lasciano nessuna “impronta digitale”, si limitano solamente ad ordinare agli avvocati ciò che vogliono venga fatto. E per fare questo non ci sono limiti di soldi!

Per il resto il loro modus operandi non è cambiato nulla: costruire prove false, corrompere persone, comprare delle prove, far ingaggiare investigatori privati per inseguire, filmare, stalkare e mettere i localizzatori GPS; costruire menzogne che diventino “verità” credibili, che possono essere accettate, chiamate in gergo “Shore Story”, ossia una bugia detta per insabbiare attività illegali o dare una buona facciata di pubbliche relazioni per ingannare la gente. Ci sono addirittura degli esercizi per esercitarsi a dire bugie facilmente che vengono fatti di routine all’interno degli uffici di OSA.

Poi ci sono delle direttive che devono essere seguiti alla lettera come quella che dice riferito a chi viene percepito come nemico : “colpire il suo morale, destabilizzarlo, renderlo frenetico. E in quel momento comincerà a sbagliare. E poi tu semplicemente lo spazzi via”. 

Tanto per citarne una di quelle efferati direttive ma ce ne sono tante altre per distruggere il nemico “in qualsiasi modo e con qualsiasi azione“.

Poi Scientology ha diversi dei suoi accademici apologeti, naturalmente ben remunerati per fare delle ottime pubbliche relazioni nei confronti di Scientology.

Ma voglio chiudere con un’ultima “cosuccia” di OSA . Garry Scarff è stato uno staff di OSA e sa naturalmente molte cose come si lavora all’interno dei suoi uffici. In una sua deposizione giurata in occasione di un processo, Garry Scarff ha dichiarato: “.. una volta, fui inviato a Chicago in Illinois per uccidere, simulando un incidente d’auto, Cynthia Kisser che era il direttore esecutivo del Cult Awareness Network“. L’omicidio della Kisser non ebbe poi luogo in quanto come Scarff affermo: “ non avrei potuto danneggiare o uccidere nessuno“! Per fortuna!!!

Naturalmente come al suo solito, Scientology ha contestato le dichiarazioni di Garry Scarff come fa sempre quando c’è una testimonianza non gradita, perchè non avendo prove da presentare, le sostituisce con delle menzogne o negando le testimonianze. Quindi l’avvocato di Scientology Kendrick Moxon ha definito Scarff un bugiardo, inoltre Scarff è stato accusato di tenere un atteggiamento ambivalente sia nei confronti di Scientology sia nei confronti del Cult Awareness Network.

E per finire una mia amica di Los Angeles Tory Christman che è stata una volontaria in servizio a OSA dichiarò che l’organizzazione assumeva investigatori privati, costruiva false prove di crimini e molestava i propri nemici sia sul posto di lavoro sia nel proprio ambito familiare.

Notizie prese anche su Wikipedia nella sezione “I metodi di OSA”.

E proprio in base a quello che ho appena esposto che ho avuto dei ragionevoli sospetti che sia stato OSA a manomettere la bicicletta di mio marito Claudio Lugli che parcheggiava usualmente davanti casa allentando la ruota davanti. Quando poi la ruota si è staccata, Claudio ha fatto un volo in avanti che avrebbe potuto causare una condizione seria, ma per fortuna se l’è cavata con degli ecchimosi. La bici era nuova ed in ottime condizioni, ma come noi sappiamo, OSA non deve lasciare impronte digitali e poi la “cosuccia”, come abbiamo visto, deve sembrare “un incidente”!!! Abbiamo anche un ragionevole sospetto di chi possa essere stato personalmente l’artefice o il mandante.

Chrissie Carnell Bixler ex scientologa si era presentata al dipartimento di polizia di Los Angeles con l’accusa di essere stata stuprata nel 2001 dall’attore scientologo Danny Masterson, e subito dopo ha subito pressioni da Scientology OSA, per metterla a tacere e feroci Fair Game, inseguimenti stalking ecc. Non soddisfatti di questo, i servizi segreti di Scientology, OSA, hanno ucciso a Chrissie ed a suo marito la rock star Cedric, due cani, il primo con un pestaggio, il secondo con un pezzo di carne avvelenata con veleno per topi aromatizzato come hanno dichiarato una squadra di veterinari con il dipartimento antiveleni.

Poi abbiamo anche Joel Sappell, l’ex giornalista del Los Angeles Times che, con il suo partner Robert Welkos, ha prodotto una serie di inchieste di successo su Scientology e come rappresaglia OSA affisse dei cartelloni pubblicitari a Los Angeles.  Sappell e Welkos hanno subito degli efferati abusi, ogni tipo di molestie quando le loro storie sono state pubblicate e tra questi incidenti sono stati “apparentemente” uccisi i loro due cani.

Questo e molto altro si ha a che fare quando si parla di OSA, i servizi segreti di Scientology, una setta che usa modalità mafiose/terroristiche.

Eppure in Italia ci sono delle persone che sostengono difendono e proteggono Scientology, tra queste emergono il suo storico avvocato Daria Pesce ed il preferito tra i suoi apologeti Massimo Introvigne del Cesnur. Difendere una setta di tale portata non è da tutti, per poterlo fare bisogna essere orientati ad un’unica motivazione: “Pecunia non olet”; a nulla servono le giustificazioni apportate!!!

LORENZO CORDINI DEI SERVIZI SEGRETI DI SCIENTOLOGY, BRESCIA

Lorenzo Cordini sopra una bici mentre aspetta che io esca dal supermercato, ma non si è accorto che mio marito Claudio è dietro di lui!

Una delle tattiche del “Fair Game” dei servizi segreti di Scientology, OSA, è quello di inseguire la persona percepita come “nemico”, questa volta inseguono me.

Perchè questo? Semplicemente perchè nel 2010 io e mio marito Claudio abbiamo deciso di lasciare la “Chiesa” di Scientology dopo averne fatto parte per 36 anni e siamo andati sui Media a testimoniare gli atroci abusi che Scientology è capace di perpetrare senza ritegno alcuno, compreso quello di costringere mio figlio Flavio a Disconnettere da me e da Claudio dal 2010 ed è da allora che non abbiamo più notizie di lui. Abbiamo parlato anche di questo sui giornali ed in televisione ma alla “Chiesa” questo non è piaciuto ed allora sono partite contro noi due delle feroci ripercussioni che, pur avendole previsto con certezza, non abbiamo concesso che ci fermassero.

Lorenzo Cordini è uno staff dei servizi segreti di Scientology chiamati internamente OSA (Ufficio degli Affari Speciali) che opera sulla zona di Brescia e provincia ed è stato una di quelle persone addette a molestarci. In queste foto lo vediamo all’opera mentre mi insegue fino al supermercato e poi si ferma per aspettare che esco per continuare l’inseguimento. Notare come ha sempre il cellulare a portata di mano facendo finta di parlare, ma in verità il cell deve essere subito pronto a registrarmi appena sarei uscita.

E’ probabile che avessero finito i soldi perchè prima chi mi inseguiva erano diversi investigatori privati tra cui uno molto elegante in abito nero e camicia bianca che, oltre a seguirmi, mi filmava col cellulare. La “Chiesa” usa spesso investigatori privati esterni proprio per fare in modo che non siano gli staff a figurare e così si guardano bene dal lasciare le “impronte digitali”. Per questo dico devono aver finito il budget per l’area di Brescia, li avevano già spesi tutti per noi nelle agenzie investigatrici per arrivare a metterci la faccia con uno dei loro staff! Oppure Lorenzo Cordini non è stato capace di trattenersi dalla foga di rabbia e di vendetta verso di me e Claudio visto che altre volte è personalmente intervenuto sulle nostre linee.

Qual’è lo scopo? Infastidirmi ed intimorirmi con ripetute azioni di stalking per silenziarmi e farmi retrocedere. Peccato che Cordini non si sia accorto di avere mio marito Claudio proprio dietro di lui.

Ma torniamo a Lorenzo Cordini, la tattica di molestare inseguendo, non è la sola a cui si è dedicato con noi, lui essendo nipote di un musicista abbastanza conosciuto a Brescia e avendo il suo stesso cognome, usava questa parentela per contattare i musicisti che erano sul Fb di mio marito Claudio per diffamarlo a 360° senza ritegno, la cosa più carina che andava dicendo è che Claudio è un mezzo delinquente, beh è stato carino perchè avrebbe potuto dire “un delinquente” o un “pericoloso delinquente” ma sapeva che non doveva esagerare perchè Claudio è molto ben conosciuto e la sua reputazione è impeccabile (a meno che non decidano di fare come con il regista premio Oscar Paul Haggis, ma non credo che Claudio sia così importante come Haggis da investire cifre a 6 zeri per infangare la sua reputazione comprando testimoni) quindi nessuno gli avrebbe creduto, ma dicendo un mezzo delinquente pensava di poter far breccia.

So che solo uno c’è cascato come una pera cotta, ma tutti gli altri artisti lo hanno mandato a quel paese e poi ci hanno gentilmente avvisato di questo complotto su di noi. Ma ciò che è stato davvero rilevante è come si è comportato uno tra questi bravi artisti, quello più famoso. Lui ci ha fatto pervenire un messaggio che ha ricevuto da Lorenzo Cordini insieme alla registrazione di una sua telefonata mentre cercava pesantemente di diffamare Claudio insistendo con una faccia tosta di continuare a parlare anche quando il nostro amico gli ha detto che non era interessato a quella conversazione. Ma Cordini ha insistito ancora dicendo che, “se dovessi dirti tutte le cose che so di Claudio, ci vorrebbero delle ore”!?!?!?

Ma perchè tutta questa insistenza? Perchè Cordini doveva ottenere ciò che si era prefisso per rispettare le direttive categoriche di Scientology che hanno modalità mafiose-terroristiche perl’appunto Fair Game, Bersaglio Libero e assassinio della personalità per fare in modo che il nostro amico cambiasse l’opinione che aveva di Claudio e gli togliesse l’amicizia!!!

Noi dopo aver ringraziato il nostro amico artista della consegna di quei due documenti, io e Claudio li abbiamo poi fatti pervenire a chi di dovere ed abbiamo saputo che in seguito il nostro caro Lorenzo Cordini, ha ricevuto a casa sua la visita delle forze dell’Ordine.

La tattiche diffamatorie usate da Scientology sono tante, quella usata qui si chiama “polizia di Facebook” aiutato molto su questa linea da Fabius Rimini (Fabio Visani) un collaboratore esterno di Scientology, il quale appare più volte sulle nostre denunce e sui nostri video, e lo scopo di questa “polizia di Facebook” è trovare ogni modo per diffamare il “nemico” cercando di isolarlo con il solo spargere tanto di quel liquame quanto è la sua propria “creatività”.

Un’altra persona che ha aiutato molto Lorenzo Cordini è lo scientologo Marco Damiani (RIP da poco) il quale essendo molto introdotto tra gli artisti di Brescia, dava e riceveva informazioni su di noi ai servizi segreti non solo di Brescia ma anche ai dirigenti italiani di Milano che a loro volta sono in connessione con quelli della Base Internazionale (LA) da dove sono sempre partite le operazioni di spionaggio su di noi, è un network! Marco Damiani prima di essere un collaboratore esterno era uno staff di Scientology, ma poi è dovuto uscire in seguito ad una condanna e reclusione di un paio d’anni circa per responsabilità in qualità di staff di Scientology.

Lorenzo Cordini non è la prima volta che interviene per usare violenza psicologica abusando illegalmente di noi sequestrandoci per circa un’ora.

Come al solito auguro all’avvocato di Scientology Daria Pesce ed al suo figlio avv. Francesco Pesce, di leggere questo post per avere nuovi dati sulle operazioni della sua assistita. Preciso questo, visto che Daria Pesce continua ad apparire sulle mie linee per impedire alle televisioni , anche lei naturalmente con i metodi mafiosi-terroristici, usando minacce, intimidazioni e ricatti nei confronti dei giornalisti, di non mandare in onda le nostre testimonianze sugli abusi della sua assistita, affossando in questo modo l’informazione di notizie importanti che dovrebbero invece raggiungere il vasto pubblico per fare in modo che nessuno più cada in questa pericolosa setta. Tenta di impedirmi in ogni modo di far conoscere che Scientology distrugge le famiglie così come ha distrutto la mia e quella di tanti amici miei per mezzo della pratica della Disconnessione forzata, genitori che non vedono più i loro figli.

Così come lo spero anche per Massimo Introvigne del CESNUR, “esperto in nuove religioni” affinchè la smetta di riempire il web di bugie che Scientology è una “confessione Religiosa” quando invece è una pericolosissima, perversa e corrotta setta.

Renata Fruscella Lugli

ERRORI DEL NEMICO

Ufficio degli Affari Speciali

In questo Ordine N° 10 del libro OSA NETWORK ORDERS BOOK, viene trattato come fare in modo che il nemico di Scientology commetta degli errori, SEMPRE! In parole povere bisogna fargliene una più di Bertoldo. Come farlo? Cosa usare? Non lo dice, penso che lo lasci alla creatività dei suoi servizi segreti, come ha fatto con il Fair Game quando dice “in qualsiasi modo e con qualsiasi azione“.

Ci dice invece molto chiaramente quello che bisogna ottenere come risultato: colpirgli il morale, destabilizzarlo, renderlo frenetico! Ed ecco che allora comincerà a sbagliare e quindi abbiamo ottenuto il prodotto desiderato e a quel punto lo si spazza via!!!!!

E’ in questo modo che si porta avanti una guerra: con un nemico completamente distrutto diventa tutto più facile.

Possiamo notare la similitudine con la feroce tattica del Fair Game e di sicuro queste due tattiche viaggiano in binario in quanto hanno le stesse caratteristiche: modalità mafiose/terroristiche.

“Fai sempre sbagliare un nemico. Uno dei modi in cui lo fai è colpire il suo morale, destabilizzarlo, renderlo frenetico. E in quel momento comincerà a sbagliare. E poi tu semplicemente lo spazzi via. Questo è un metodo per portare avanti una guerra. Soprattutto con un nemico che ha una enorme capacità di sopraffare”

Beh niente male direi, ma noi lo sapevamo già, come facevamo a saperlo? Perchè lo abbiamo vissuto in prima persona sulla nostra pelle con comportamenti totalmente illegali guidati da loro i servizi segreti, ma fatti eseguire da OSA Boys, ragazzi esterni normalmente scientologist non staff o da investigatori privati. Peccato però che non ci sono mai riusciti.

Volete sapere perchè? Perchè i destabilizzati ed i frenetici sono loro: i servizi segreti di David Miscavige. Come possono annientare il nemico se sono loro in primo luogo ad essere sopraffatti ed annientati dal continuo stress che il loro leader violento e paranoico spinge costantemente su di loro fino a renderli suoi schiavi!

Spero che l’avvocato della setta di Scientology Daria Pesce, la quale ama venire spesso sulle mie linee anche con il suo figlioletto avv. Francesco Pesce per cercare di tapparmi la bocca con minacce di diffide, anche di recente, legga questo ordine N°10 sul quale il suo assistito, lo David Miscavige vi ha poi inserito anche il turbo. Nutro la stessa speranza per “l’esperto di religioni”, alias protettore delle sette ed il ben remunerato, Massimo Introvigne! Sono sicura che queste persone lo troveranno molto istruttivo per conoscere la personalità psicopatica del loro assistito, difeso e protetto cliente multimiliardario.

Ma andiamo all’originale in inglese:  come potete vedere un brevissimo Ordine di sole quattro righe ma molto incisivo, totalizzante e feroce!!!

Renata Fruscella Lugli

SCIENTOLOGY, LAVORI SPORCHI!

Brian Seymour intervista il regista premio Oscar Paul Haggis.

Abbiamo appena scoperto che il caro “Vittorio De Sica” … Canale RUTUBE 481643 ha postato un riassunto della serie televisiva SCIENTOLOGY BLACK Ops.
La serie venne realizzata da Brian Seymour, giornalista investigativo appassionato nella ricerca sugli abusi da parte di Scientology.

Una buona parte della serie si concentrava sulle denunce fatte da 4 donne nel 2017 al regista premio oscar Paul Haggis.
Bryan ha voluto capire se quanto successo ad Haggis che si e’ sempre dichiarato innocente non fosse una ben studiata ed architettata OPERAZIONE SPORCA perpetrata ai suoi danni da parte dei Servizi Segreti di Scientology OSA, in modo da distruggerne la reputazione ed affossare cosi’ la credibilita’ del critico di Scientology piu’ famoso.

Certamente quando si conoscono le azioni fatte da Scientology ai danni di Paulette Cooper nell’infame Operazione FREAKOUT ad esempio, oppure al Sindaco di Clearwater Cazares come parte del Progetto Normandia si capisce che non esiste nulla che possa trattenere Scientology dal distruggere chi percepisce come nemico.
Certamente i documenti su Paulette Cooper e Cazares sono emersi grazie alle irruzioni fatte dall’FBI e i Servizi Segreti da allora si sono molto affinati, accollando le responsabilita’ ad avvocati prezzolati e ad investigatori privati da loro assunti e quindi creando una sorta di filtro impenetrabile.
Ma il loro marchio e il loro fetore si sente da molto lontano….
La domanda che il video propone e’ quella di valutare se e’ possibile che Scientology sia dietro a queste accuse.
Non possiamo ovviamente fornire una risposta affermativa, che probabilmente verrà data dagli organi giudiziari statunitensi in primis e poi da quelli italiani, ma senza dubbio la puzza di fumo c’è e come ci insegnavano da piccoli, “non c’è fumo senza arrosto”.

Mi auguro che questo video raggiunga anche l’avvocato di Scientology Daria Pesce ed il difensore delle sette Massimo Introvigne.
Buona visione!

CLICKATE QUI PER IL VIDEO

Renata Fruscella Lugli

QUELLO CHE NON VA NEL GO (Guardian’s Office)

Ufficio degli Affari Speciali, OSA

Innanzitutto chiariamo GO (Guardian’s Office) : è il nome che aveva prima OSA (Office of Special Affairs), come vengono chiamati internamente i servizi segreti di Scientology. Il nome è stato cambiato da David Miscavige nel 1983 dopo che il GO aveva commesso dei crimini governativi noti col nome “Operazione Biancaneve” per cui undici alti funzionari, tra cui la moglie di Hubbard, Mary Sue, furono incriminati e condannati a cinque anni di galera. L’Operazione Biancaneve è stata la più grande infiltrazione della storia nel governo degli Stati Uniti d’America con almeno 5.000 agenti infiltrati in 136 agenzie governative, ambasciate straniere e consolati, come organizzazioni private, perchè critiche nei confronti di Scientology e dove hanno rubato documenti contro Scientology. Questo è successo negli anni ’70 e per lo scandalo hanno deciso di cambiare il nome a questi servizi segreti da GO (Guardian’s Office) che avevano allora, in OSA (Office of Special Affairs)! Ma nei contenuti non è cambiato nulla, personalmente so di cosa parlo!

Nell’ordine N° 4 della serie “OSA NETWORK ORDERS BOOK” L. Ron Hubbard parla su ciò che ha trovato di sbagliato (IL PERCHE’) nel GO e critica quindi il suo apparato di spionaggio, perchè “non crede al Verde su Bianco” (ndt: chiamati così gli scritti di LRH con inchiostro verde per distinguerli di primo acchito da quelli tecnici scritti invece con inchiostro rosso; i verdi sono direttive indirizzate a come svolgere il lavoro in un’organizzazione).

Volumi Verdi, direttive di .R.Hubbard scritte con inchiostro verde su bianco

Per cui il GO non credendo al “Verde su Bianco”, alle sue direttive su come lavorare con gli avvocati, oggetto di questo ordine N°4, lascia invece la conduzione delle cause interamente in mano agli avvocati. Ma gli avvocati dice LRH sono “wog” (nome usato comunemente in Scn per chiunque “non sia uno scientologo”, i “wog “sono “quelli che non ci provano neppure” a risalire la china, “sono inferiori agli scientologist perchè non hanno la loro conoscenza e la loro consapevolezza” per cui è un termine che viene usato in modo dispregiativo e offensivo, sempre).

Quindi il concetto che qui vuole esprimere LRH è che gli avvocati vanno indirizzati, bisogna dare loro l’input, e soprattutto devono usare le tattiche interne scritte nelle direttive “Verde su Bianco”. Questa è stata la ragione, (“IL PERCHE”) trovata da L Ron Hubbard per cui Scientology in passato ha avuto problemi con l’IRS (agenzia delle entrate negli USA), problemi con la FDA, (ente per la salute pubblica e dei farmaci) e perso una causa intentata contro un membro del Parlamento nel Regno Unito.

Infatti solo con l’avvento di David Miscavige il quale ha amplificato con modalità terroristiche e mafiose quelle tattiche interne, Scn è riuscita a “sconfiggere la IRS attraverso stalking inverosimili, spionaggi continui, diffamazioni, inseguimenti e molto altro, riuscendo così ad avere l’esenzione fiscale.

Ma leggiamo esattamente le parole di LRH:

  Il mio “PERCHE'” riguardo il GO (il motivo per cui il Guardian’s Office – il precursore di OSA ha fallito) è perchè loro credono che i professionisti siano competenti nelle loro svariate funzioni nella società e li usano seguendo i loro consigli. E questa cosa sono circa 15 anni che va avanti così. Loro non credono nel Verde su Bianco (le direttive – policy scritte da Ron su carta bianca e inchiostro verde)

  C’è un qualche avvocato truffaldino e schifoso alla base di ognuna delle loro sconfitte. Questo è vero per quanto riguarda i problemi avuti con la IRS, i problemi con la FDA, persino in una causa che avevano intentato contro un Membro del Parlamento nel Regno Unito c’era un avvocato truffaldino che si è appropriato indebitamente di denaro, ha perso la causa ed è scappato in Brasile.

  Hanno fiducia in loro. Questo è il denominatore comune dei loro guai. Credono che l’assunzione di professionisti wog farà andare tutto bene e non è così”.

In fondo alla pagina troverete il link dello scritto originale in inglese e per intero.

Di sicuro questo post avrà un notevole significato per l’avvocato di Scientology Daria Pesce la quale chissà quante volta si sarà trovata a dover fronteggiare quelle “Direttive Verde su Bianco” imposte con prepotenza ed arroganza dai servizi segreti di Milano.

Personalmente ho sperimentato diverse volte questo genere di “tattiche” provenienti dalla squadra “Scientology/servizi segreti – Daria Pesce” e tutte estremamente al limite della legalità! Per cui questi post vogliono essere anche la mia risposta a loro!

Comunque sia cara Signora Pesce anche lei è un “WOG” e quindi deve essere trattata come tale perchè, anche se lei è un esperto in diritto ma non ha la conoscenza delle procedure “vincenti” interne di Scientology che servono necessariamente per ottenere il risultato voluto e, come avrà notato sicuramente anche lei, sono procedure estreme totalitarie e subdole, quindi lei deve essere assolutamente “guidata” da loro!

Il compito dell’avvocato Pesce in altre parole, se vuole ancora continuare a lavorare per il multimiliardario David Miscavige, sussiste di prendere le procedure “Verde su Bianco” che OSA le consegna volta per volta quando necessita, e lei poi deve trovare il modo per inserirle e “legalizzarle” prima di essere usate; lo ha fatto diverse volte con me e mio marito Claudio Lugli per cui SO di cosa parlo.

E inoltre, tutte le volte che si è trovata a lavorare con OSA, non può non aver notato, seppure in modo velato, l’atteggiamento altezzoso di “NOI e voi”, “Scientologist e wog”, tipica caratteristica di Setta, perchè in fondo le parole di LRH devono essere seguite alla lettera: “Hanno fiducia in loro. Questo è il denominatore comune dei loro guai. Credono che l’assunzione di professionisti wog farà andare tutto bene e non è così”. O per dirla alla Marchese Del Grillo “Io sò io e voi non siete un c…o”

Ora vediamo l’originale in inglese:

Renata Fruscella Lugli

PREOCCUPATA PER MIO FIGLIO FLAVIO

E’ dal 2010 che non vedo mio figlio, non so come sta, so che non se la passa bene perchè OSA, servizi segreti di Scientology lo continua a tartassare per fargli fare video e quant’altro affinchè parli male di noi genitori come hanno già fatto con altri. Un esempio di questo è la figlia di Mike Rinder, Taryn, che le hanno fatto fare dei video in cui dice bugie così terribili sul conto di suo padre che solamente delle menti traviate e perverse come quelle di OSA possono contemplare. Da questo si deduce che per essere riusciti ad indurre una ragazza a fare una cosa del genere nei confronti di suo padre, chissà quanto lavoro di manipolazione e programmazione mentale sono stati capaci di fare, chissà quanta coercizione, convincimento, stress o, come più popolarmente conosciuto, lavaggio del cervello sono stati capaci di mettere in atto, tutte “abilità” queste di cui Scientology ne ha fatto una vera professione.

Questa è stata la vendetta di OSA su Mike Rinder, lui è stato uno staff di alto rango fuoriuscito da Scientology, il quale insieme all’attrice Leah Remini hanno fatto tre serie televisive dove, attraverso tante testimonianze, anche le più atroci, hanno mostrato i terribili abusi che il leader David Miscavige ha continuamente protratto sui suoi subalterni, come aborti forzati, distruzioni delle famiglie attraverso la pratica crudele della Disconnessione, prigionie disumane, abusi sui minori, le più assurde umiliazioni psicologiche finalizzate alla sottomissione, solo per citarne alcune.

Siccome noi in Italia non abbiamo fatto altro che denunciare queste stesse cose attraverso i nostri blog e media, compreso la dolorosa disconnessione di nostro figlio Flavio da noi genitori e da suo fratello, allora OSA ha tentato di fare con nostro figlio le stesse cose, metterlo cioè contro di noi facendogli fare video per diffamarci dalla sua viva voce, ma a quanto pare Flavio si è rifiutato e, conoscendolo avrà risposto loro una cosa del tipo “Io ho disconnesso, quindi sono a posto, più di questo non posso fare, per ciò che riguarda il resto sono fatti vostri con loro, io non voglio saperne nulla”.

Ed allora si sono limitati a farci telefonare da Flavio, lasciamo stare con quale sotterfugio, per convincerci a “non scrivere più tutte quelle cose cattive su internet riguardo Scientology”, parole sue, ma la cosa che mi ha colpito è stato la frase che ha detto subito dopo “Io voglio conoscere IL DATO DI OT III”!!!

Ecco il ricatto!!!!!! 

OSA non è riuscita a convincere mio figlio a fare un video e parlare male dei genitori come ha fatto con altri. Per esempio la figlia di Mike Rinder, Taryn, ha fatto un video crudelissimo per come ha parlato male di suo padre, figuriamoci quanto lavaggio del cervello deve aver ricevuto negli anni per fare una cosa del genere. Ma con Flavio non ci sono riusciti ed allora hanno escogitato nelle loro menti perverse altri metodi e lo stanno ricattando su una cosa che sta a cuore a Flavio, proseguire sul Ponte verso la Libertà Totale facendo i livelli OT, che sono procedimenti confidenziali concessi solo in seguito a determinati requisiti.

Un metodo quindi che OSA ha escogitato è stato quello inventare una bugia come quella di aprire un facebook e far credere che lo abbia scritto Flavio, La cosa è assurda di per se stessa visto che Flavio come tutti gli altri staff non possono avere un cellulare così come un computer, altrimenti sarebbero in comunicazione col mondo intero quando invece non possano comunicare neppure con i loro compagni di lavoro tranne che per cose convenzionali; figuriamoci poi ad aprire un FB! In questo FB quindi “Flavio avrebbe scritto” delle cattiverie tipo noi non siamo mai stati una vera famiglia, siamo pieni di peccati che noi conosciamo, ma che lui comunque ci perdona…etc, etc; tutte cose senza senso ma che dovevano avere l’intenzione di colpirci . Il FB dopo è stato rimosso quando si sono accorti di essere stati scoperti, ed i servizi segreti stanno bene attenti con l’aiuto dei loro prezzolati avvocati, di non lasciare tracce che potrebbero ritorcersi contro di loro; ma noi lo abbiamo copiato e conservato come facciamo sempre e che potrete trovare a questo link dove mio marito Claudio commenta l’accaduto al minuto 4:10.

Recentemente poi, OSA ha fatto scivere dal suo avvocato Daria Pesce una lettera intimidatoria facendo credere che sia stato Flavio a nominarla come avvocato……figuriamoci se Flavio prende una paga di 25$ a settimana se può permettersi un avvocato dalle parcelle stratosferiche di Daria Pesce, e poi come farebbe Flavio che non può avere un cellulare, un computer, come farebbe a conoscere che io avrei partecipato ad una diretta di Fb indetta dalla Dottoressa Lorita Tenelli Psicologa del CESAP sul tema degli abusi sui minori. Continuano a commettere errori infantili nel disperato tentativo di azzittire me e mio marito.

Lettera che tra l’altro ha causato solamente una figuraccia tra le persone autorevoli presenti nella diretta in qualità di interlocutori, perchè totalmente inappropriata alla situazione ed antidemocratica perchè vietava a tutti i partecipanti di usare la parola “Setta” riferita a Scientology o di fare dichiarazioni offensive su mio figlio o Scientology, qui il testo completo della lettera con i miei dovuti e dettagliati commenti sulla loro stupida inadeguata e prepotente interferenza.

Premesso questo e conoscendo fino a dove sono capaci di spingersi i componenti della setta di Scientology, temo che stresseranno mio figlio Flavio ricattandolo in vario modo per convincerlo a “collaborare” dicendo cattiverie sui genitori. la mia preoccupazione è tale che a mio figlio, dato la loro continua manipolazione mentale e continuo stress, possa ammalarsi e/o succedergli qualcosa tipo a quello che è successo a Lisa Mc Pherson

SCIENTOLOGY HA UCCISO LISA McPHERSON

Non mi rimane che utilizzare il Welfare Check (Verifica sulle Condizioni di Salute) e chiamare la polizia di Clearwater frequentemente per sapere come sta mio figlio e se sarà necessario, qualora mi impediranno in un modo o nell’altro di avere sue notizie, non esiterò a rivolgermi alla Digos e alla Farnesina.

Renata Fruscella Lugli

CASSAZIONE: RIDUZIONE IN SCHIAVITU’

Il capo «spirituale» della comunità condiziona le scelte degli adepti?

È riduzione in schiavitù?

Queste sono le due domande che di Patrizia Maciocchi il 17 Aprile 2021 ha riportato nel suo articolo apparso sul SOLE24 ORE

Per il reato non serve la privazione della libertà fisica nè la violenza materiale, la tutela penale va assicurata contro ogni umiliazione e condizionamento anche se legato a convinzioni religiose

Nell’articolo viene rilevato che:

La libera scelta di aderire ad una comunità “religiosa” e lo stato di libertà fisico nel quale si continua a vivere dopo l’adesione alla setta, non bastano per escludere la riduzione in schiavitù. La tutela penale deve, infatti, essere assicurata contro ogni manipolazione anche psicologica, tesa ad annientare o a comprimere in modo sensibile la sensibilità altrui.

Così la CASSAZIONE ha accolto il ricorso della Pubblica Accusa con sentenza 13815 che richiedeva la condanna di un ex parroco che : “per 20 anni aveva condizionato la vita e sfruttato molti suoi ex parrocchiani che lo avevano seguito, dopo la sua sospensione a diviniis, nel suo nuovo cammino “religioso”, che lo aveva portato a creare una comunità in un ex convento di Montecchio.“

Quindi anche se l’adepto afferma che lui stia od abbia aderito ad una setta, come Scientology ad esempio, per sua “libera scelta” questo NON esclude che la persona sia stata ridotta in uno stato di schiavitù. Certamente sono molteplici le tecniche di persuasione che fanno sì che la “vittima” non accusi il carnefice, come spiegato nella SINDROME DI STOCCOLMA.

La Cassazione afferma che la persona deve essere tutelata PENALMENTE contro OGNI UMILIAZIONE e CONDIZIONAMENTO. E di umiliazioni e di condizionamenti sono pieni i libri e le testimonianze di coloro che sono riusciti a liberarsi dalla morsa di Scientology.

Certo Scientology afferma che ad esempio i trattamenti della RPF (Rehabilitation Project Force) a cui viene sottoposto un adepto “colpevole” di crimini, ovvero i “campi di rieducazione” dove la persona deve vestirsi di grigio, portare una fascia nera al braccio, dove deve correre tutto il giorno e dove deve mangiare gli avanzi lasciati dagli altri staff, fare lavori pesanti e manuali tutto il giorno ecc. ecc. SONO LEGATI AD UNA CONVINZIONE RELIGIOSA.

Spiacenti ma ora in ITALIA, grazie a questa sentenza della CASSAZIONE non dovrà e non potrà più essere tollerato questo perché sarà oggetto di tutela PENALE.

Ovviamente l’RPF è uno degli innumerevoli esempi dove uno scientologo subisce UMILIAZIONE, e gli esempi di CONDIZIONAMENTO sono anch’essi MOLTEPLICI.

Cosa dire della DISCONNESSIONE, dell’ostracismo che SCIENTOLOGY impone verso coloro che non sono più in accordo con loro, e magari denunciano ai media quanto hanno osservato?

Prendiamo per rimanere in tema nostro figlio Flavio. Nella diffida, trattata nel post precedente, l’Avv. Daria Pesce riportava il contenuto di una lettera che presumibilmente “nostro figlio le avrebbe fatto avere per tutelarlo” dal menzionare cose negative nella diretta Facebook che mia moglie Renata avrebbe tenuto da lì a pochi minuti con oggetto “I Bambini Rubati dalle Sette”.

Le enormi e totali falsità di quanto “Flavio ha esposto” è trattata nel video inserito nel precedente post, https://youtu.be/xXvw9MaZMAs, ma qui voglio sottolineare che l’affermazione “fatta da Flavio”:

Insinuare che io stia svolgendo questa attività contro la mia volontà o che io sia in qualche modo “intrappolato” in Scientology, non solo è una calunnia, ma è anche un’offesa personale e una cosa palesemente idiota. 

Diciamo che ora non è sufficiente per la Corte di Cassazione fare quella affermazione per stabilire di non essere uno “schiavo” visto che (repetita iuvant) :

La libera scelta di aderire ad una comunità “religiosa” e lo stato di libertà fisico nel quale si continua a vivere dopo l’adesione alla setta, non bastano per escludere la riduzione in schiavitù.

Ma non solo, le affermazioni che seguono sono palesemente sintomo e prova di un condizionamento:

Quindi se i miei genitori sostengono che la Chiesa è responsabile della rottura avvenuta nei nostri rapporti, ora sapete la verità. Eravamo una famiglia felice. Io non sono cambiato. Per me il problema non è il fatto che loro abbiano deciso di abbandonare la religione di Scientology, ognuno è libero di fare le sue scelte, il problema è che loro si rifiutano di concedermi lo stesso diritto.” 

“Ognuno è libero di fare le sue scelte” – proprio no, mi spiace! Certo uno è libero ma CONDIZIONATO nel farlo proprio perché facendolo, COSI’ COME SUCCESSO A NOI , viene sottoposto alla feroce pratica del Fair Game e alla disumana pratica forzata della DISCONNESSIONE.

E quella lettera è la prova che la disconnessione in Scientology è pratica crudele e presente e frutto di costante e duraturo CONDIZIONAMENTO MENTALE. E che dire: il problema è che loro si rifiutano di concedermi lo stesso diritto.” , nessuno ha il diritto di essere uno schiavo; peccato che Flavio non ne sia consapevole visto la sua mente è stata completamente programmata come da copione del suo leader David Miscavige!

Un figlio deve dare incarico ad un Avvocato per far sì che la madre non partecipi ad una diretta Facebook? Ma stiamo scherzando? A parte che, dove li trova mio figlio Flavio i soldi per potersi permettere un Avvocato dal cache dell’Avv. Pesce? E poi come farebbe Flavio a sapere della diretta visto che non può avere un cellulare ne un computer e viaggiare sui social?!?

Quindi ringrazio il sistema giudiziario ITALIANO per aver sottolineato questo aspetto che troppo spesso varie “comunità religiose”, SETTE, hanno invece utilizzato per continuare le loro pratiche disumane.

LA MIA RISPOSTA ALLA LETTERA INTIMIDATORIA DELL’AVV. DARIA PESCE

Lettera Avvocato Daria PesceDownload

Ecco come ho risposto a questa lettera intimidatoria che pretende di avere un senso là dove il senso non c’è, ed allora bisogna inventarlo.

Qui entrano in gioco i Servizi segreti di Scientology, OSA, (Office of Special Affairs), con le loro direttive investigative, che conosciamo molto bene, per suggerire al loro avvocato Daria Pesce una “storiella inventata”, che in gergo scientologico si chiama “Shore Story” , su come scrivere ed impostare una lettera al fine di intimorirmi e tapparmi la bocca. Questo è successo quando hanno saputo che io avrei partecipato ad una diretta Facebook indetta dalla Dottoressa Lorita Tinelli Psicologa, dal titolo “Bambini Rapiti dalle Sette”.

Hanno avuto il terrore che io parlassi di mio figlio Flavio nato nel 1977, malgrado il tema era sui “Bambini delle Sette”, devo aver riattivato le loro coscienze sporche, ma vediamo perchè!

Sono stati presi particolarmente dal panico perchè recentemente sono stati proprio loro i servizi segreti di Milano (Italy) in combutta con quelli del quartier generale di Los Angeles venuti appositamente sin da noi qui a Brescia, a commettere il crimine della distruzione della nostra famiglia costringendo Flavio a tagliare completamente ogni contatto con me, suo padre e suo fratello Tiziano e, come se non bastasse, hanno costretto Flavio ad ordinare a noi genitori di disconnettere dall’altro nostro figlio Tiziano, in quanto era “il cattivo figlio” perchè aveva lasciato la “Chiesa”. Ecco da dove derivava quindi il loro panico incontrollato tanto da commettere azioni stupide e senza senso ma usando toni coercitivi e totalizzanti tipiche di una setta.

IFoto della diretta FB con gli illustri participanti

Innanzitutto ho fatto una cosa che loro non si sarebbero mai aspettato che io facessi: ho consigliato alla Conduttrice di leggere in diretta la lettera dell’avvocato Daria Pesce in modo che potesse essere conosciuta dal vasto pubblico oltre che da tutti gli illustri partecipanti alla diretta, certa del pessimo riscontro che la stupida lettera avrebbe ricevuto. Infatti….come volevasi dimostrare….le mie previsioni erano esatte!

L’illustre Dott. Antonio Marziale, sociologo e Presidente Osservatorio sui diritti dei minori, non che Presidente della Commissione Parlamentare per l’infanzia e l’adolescenza, si è espresso in questo modo circa la lettera: “Ho trovato di pessimo gusto intimidire i partecipanti, nel senso che, prima che noi si parli, arriva una lettera dove si dice – state attenti a come parlate – perchè questo non è un bel gesto, è un gesto che va contro la democrazia. E’ una cosa che ci tenevo a dire perchè nessuno è venuto a fare processi stasera”.

Ora, che la pessima figura l’abbia fatta OSA non è una novità, ma che l’abbia fatta l’avvocato della setta di Scientology Daria Pesce, mi sembra molto più rilevante, in quanto è evidente la sua complicità in tutta questa faccenda altrimenti senza la sua “autorità di esperta in diritto”, la lettera, secondo la loro testa, non avrebbe avuto nessuna presa; ma purtroppo per loro non c’è stata in effetti nessuna presa lo stesso, neppure con la firma di Daria Pesce, perchè era evidente la messa in opera di una prevaricazione da parte dei servizi segreti di scientology e dell’avvocato Daria Pesce ai miei danni!!!

Il risultato è stato rilevare una lettera dal contenuto di spazzatura disonesta.

Al di la del tono inappropriatamente intimidatorio, in tutta la lettera non è stata scritta una sola verità ma tutte e solo bugie, “Shore Story” come ho già detto, tipiche tattiche ormai conosciute della fabbrica di menzogne che questa pericolosa e perversa setta rappresenta, che hanno come scopo quello di insabbiare attività illegali o dare una buona facciata di pubbliche relazioni per ingannare le persone fuori da Scientology.

E’ evidente che l’avv. Daria Pesce non si è interessata a verificare l’attendibilità della lettera se l’avesse scritta o meno mio figlio, ma si è prestata invece ad infierire indebitamente specie con la frase finale che dimostra solamente quanto sia servizievole ai suoi assistiti padroni:

“provvederò ad adire l’autorità giudiziaria senza ulteriore avviso”.

L’autorità giudiziaria di che cosa? Della paura che io parlassi di mio figlio? Della mia famiglia che Scientology ha distrutto, LA FAMIGLIA il cardine della società? Di testimoniare la Verità con tutte le sue evidenze? Ma di che cosa stiamo parlando? Cosa sta cercando di insabbiare? Paura che io rivelassi che non vedo più mio figlio Flavio dal 2010 perchè ridotto ormai in schiavitù da David Miscavige? Come si può cadere così nel ridicolo solo per “Pecunia non olet”?

Io conosco le direttive interne di Scientology su come trattare con gli avvocati, e so che Daria Pesce deve assolutamente attenersi a quelle direttive interne se vuole restare ad essere l’avvocato storico del suo multimilionario cliente; poi se queste sono direttive di modalità mafiose/terroristiche, non importa, tanto si trova sempre il modo poi di “legalizzarle” per poter essere usate, non è forse questo il suo compito?

Comunque il risultato della lettera quindi non è stato altro che inviare da parte di OSA un ennesimo boomerang che torna loro indietro dritto sui denti, come è successo ogni volta che si sono indirizzati a noi!

Qui di seguito c’è il pezzo di registrazione solo del mio intervento sulla diretta face book della dottoressa Lorita Tinelli, dove mando a quel paese l’avvocatessa con un’espressione in inglese che secondo me rende molto bene l’idea: “Pesce don’t fuck with me, Pesce”, il cui senso non letterale è del tipo “Non provarci con me”, “Guarda che con me caschi male”. Operazione di intimidazione non riuscita Pesce!

Alla fine del post troverete il video girato da me per sbugiardare minuziosamente ogni singola asserzione riportata nella lettera portando le rispettive evidenze inconfutabili sbugiardando così l’avvocato Daria Pesce.

Ho deciso di far conoscere da ora in poi su ogni mio post dei miei tre blog, come reputo doveroso da parte mia, che Daria Pesce e’ l’avvocato storico della setta di Scientology.

Perchè cos’ì come io mi sto prodigando insieme a mio marito Claudio a far conoscere la pericolosità di scientology al fine di mettere in guardia le persone, Daria Pesce invece non fa altro che difendere e proteggere scientology dal non far conoscere i suoi efferati abusi ed inaudite violenze protratte con modalità mafiose terroristiche, Fair Game, per l’appunto.

(Per chi poi vuole ascoltare tutta l’interessante diretta per intero, il link è: https://fb.watch/c7aNjJTm0e/)

Eppure l’avvocato di Scientology Daria Pesce per l’Italia, non puo’ non essere a conoscenza dei terribili abusi del suo assistito David Miscavige&Co che commette in ogni parte del mondo in quanto sono andati talmente virali sul web a 360 gradi ed in diverse lingue oltre che in italiano.

Questi numerosi abusi che hanno a che vedere con forti violenze fisiche e psicologiche, vengono mostrate con testimonianze di chi le ha subite personalmente e riguardano: prigioni disumane fatte costruire appositamente da David Miscavige, aborti forzati,  divorzi forzati, abuso della professione medica con mortali conseguenze, distruzione della famiglia usando la pratica della Disconnessione forzata, abusi di vario genere sui minori quali abusi sessuali, sfruttamento al lavoro, omissione di istruzione, separati dalle rispettive famiglie, per non parlare poi di manipolazioni mentali atte a schiavizzare, fabbriche di menzogne, estorsioni di soldi; ma la lista è ancora molto, molto piu’ lunga. Su ognuno di questi abusi avrei potuto fare tanti di quei link.

Ma a quanto pare l’avvocato Daria Pesce insieme a suo figlio avv. Francesco Pesce hanno deciso malgrado tutto di continuare ancora a rappresentare, difendere e proteggere una setta così pericolosa e corrotta! Probabilmente la loro “giustificazione” potrebbe essere che Scientology è “una confessione religiosa”, come deliberato dalla Cassazione nel 2000, ma dopo piu’ di 20 anni, con l’avvento di internet che ha portato a conoscenza di tutti gli scheletri che erano stati ben nascosti in precedenza negli armadi del plurimiliardario David Miscavige, per non parlare della quantità di articoli sui media, programmi televisivi e docufilm, serie televisive, l’affermazione: “una confessione religiosa” non può essere ne’ una giustificazione, nè un’attenuante, per cui continuare a rappresentarli ancora, e’ semplicemente una sua scelta!!!

A sostenere poi la Pesce poi, c’è “l’illustrissimo professore esperto in nuove religioni” Massimo Introvigne il quale con infiniti suoi scritti, protegge Scientology in qualità di “confessione religiosa”, peccato però che dai dati che abbiamo il suo morboso interesse per Scientology risulti essere più che spontaneo direi ben retribuito.

Quindi Scientology, oltre ad essere una pericolosa setta è anche la più organizzata nel costruirsi alleati per il lavoro di pubbliche relazioni, avvocati che in tutto il mondo assoldano agenzie investigative per molestare i “nemici” con metodi mafiosi-terroristici in modo che la chie$a non figuri. I servizi segreti, OSA, sono letteralmente fedeli alle loro scritture di Spionaggio e si calcola che spendano, da quando rivelato dagli ex dirigenti scientologist, più di 20 milioni di $ ogni anno per più di 100 avvocati. Se queste sono state le cifre riportate negli anni ’90, figuriamoci ad oggi saranno sicuramente raddoppiate visto l’aumento degli scheletri usciti dagli armadi di Miscavige.

Il punto di vista dell’astuto miliardario David Miscavige è che una sola cosa è importante, il denaro con il quale è sempre riuscito a silenziare ed annientare spietatamente i critici, e fino a quando continuerà a farlo, i suoi avvocati continueranno ad essere milionari, visto che il suo motto quando deve pagare o comprare o corrompere qualcuno è “Non ci sono limiti di soldi”!!!

Il punto di vista di quelli come noi che imperterriti continuiamo a denunciare gli abusi, malgrado i tentativi di silenziarci con i loro maltrattamenti illegali (di cui io e mio marito Claudio ne abbiamo sperimentato ampiamente e ripetutamente, è fermo sul fatto che loro verranno scoperti sempre perchè non fanno altro che usare solo e sempre menzogne che non sono altro che castelli di sabbia: crollano sbriciolandosi, SEMPRE!

Noi invece agiamo con verità, questa è la nostra forza; Scientology agisce con menzogne, questa è la loro debolezza!

Ed ecco i due video

Ed infine il video girato da me dove parlo dettagliatamente su ogni punto della nella lettera per sbugiardare i servizi segreti di Scientology e la loro complice Daria Pesce che chiama mio figlio Flavio del “MIO CLIENTE”! Flavio è uno schiavo che lavora dalle 8:00 alle 23:30, sette giorni su sette e prende una paga di circa 25$ a settimana, quindi come avrebbe potuto permettersi un’avvocato come Pesce, inoltre Flavio non può avere un cellulare, un computer, e nient’altro che lo possa mettere in contatto con l’esterno, quindi come avrebbe saputo che ci sarebbe stata una diretta FB???

ELEMENTARE , WATSON!!!

Renata Fruscella Lugli

13. ULTIMO CAPITOLO

 “LE TATTICHE DI SCIENTOLOGY PER ANNIENTARE IL NEMICO” (un breve riassunto)

Se non fossimo stati chiari sino ad ora nell’elencare specifiche direttive che indicano ai Servizi Segreti di Scientology come operare, allora questo riassunto, attinto da un articolo scritto da Mike Rinder: Avere A Che Fare Con I Critici Di Scientology sarà di grande utilità nel chiarire una volta per tutte chi ordina e chi deve eseguire alla lettera.

BREVE PREMESSA

Il 20 Dicembre 2010 come da ordine della Church of Scientology Internazionale 12876 io, Claudio Lugli e mia moglie, Renata Fruscella Lugli, venivamo “Ufficialmente” dichiarati dalla chiesa di Scientology “SUPPRESSIVE PERSON”, SP, Persona Soppressiva, ossia nemici della stessa, SOLO per aver annunciato che lasciavamo le organizzazioni di Scientology. Ufficialmente diventavamo così  nemici di Scientology solo per questo e tutti gli scientologist dovevano saperlo per cui quella dichiarazione è stata resa nota e mostrata in ogni organizzazione di Scientology violando tra l’altro la legge sulla privacy nei nostri confronti; un amico ci ha fatto pervenire una copia della sua pubblicazione.

Per non parlare dello STALKING feroce che ne è seguito ma che Scientology chiama in un altro modo:

• il critico venga sottoposto a “Fair Game”, Bersaglio Libero
• fate in modo che venga licenziato
• indagate per scoprire cosa la persona considera di valore ed usate quella per fermarlo
• noi dobbiamo ottenere un nemico completamente logorato
• andate fino in fondo ed annientatelo
• tagliate le linee di comunicazione del nemico, le sue finanze, le cose e persone a lui collegate
• Quando abbiamo bisogno di tormentare qualcuno investighiamo su di lui e quando investighiamo lo facciamo rumorosamente e questo lo fa cadere in picchiata o lo fa crollare all’improvviso
• se è possibile rovinatelo completamente
• possono essere fabbricate lamentele, minacce, diffamazioni e persino discutere crimini che si “suppone” il nemico abbia commesso, e farlo come se fossero stati fatti veramente.

Ci tenevo a fare questa premessa perchè tutto questo e quello che segue, lo abbiamo sperimentato e ne siamo testimoni di tutte le agghiaccianti direttive che leggerete di seguito in quanto sono state poste in essere nei nostri confronti dai servizi segreti di Scientology (all’interno vengono chiamati, OSA, Office of Special Affairs) coordinato e diretto da quello Internazionale di Los Angeles e naturalmente sostenuti e protetti in Italia dal loro storico avvocato Daria Pesce ed il loro Apologeta Massimo Introvigne del Cesnur. Abbiamo avuto modo quindi di provare sulla nostra pelle che quanto scritto fosse incredibilmente VERO e ne conserviamo la prove!

°°°°°°

DIRETTIVA DEL 18 OTTOBRE 1967 PENALITA’ PER BASSE CONDIZIONI

In questa direttiva ogni persona definita come un Nemico per Scientology, viene dichiarata SP (Suppressive Person) ovvero Persona Soppressiva, diventa “Fair Game” (Bersaglio Libero) e come specificato nella direttiva si intende che:

“Può essere privato di ciò che possiede, qualsiasi Scientologist può ferirlo o danneggiarlo in qualsiasi modo e usando ogni mezzo senza che lo Scientologist venga disciplinato. Può essere ingannato o raggirato, gli si può fare causa, gli si può mentire e lo si può distruggere”

Nella direttiva del 7 Marzo del 1965 intitolata “Atti Soppressivi, Soppressione di Scientology e degli Scientologist, La Legge del Bersaglio Libero” Hubbard scrive:

“Fair Game (Bersaglio Libero) significa, che la persona non ha più alcun diritto per se, per ciò che possiede o per la sua posizione, e nessun Scientologist può essere portato davanti ad un Comitato di Evidenza (ndt Una sorta di Corte Marziale in Scientology) o essere punito per qualsiasi azione che lui abbia intrapreso contro una Persona o un Gruppo Soppressivo durante il periodo in cui quella persona o quel gruppo sono stati dichiarati “Bersaglio Libero”. “

Per chiarire meglio la definizione dall’inglese di FAIR GAME è:

1. Animali o uccelli a cui può essere data la caccia.
2. Qualcuno o qualcosa da colpire o attaccare.
3. Un bersaglio

Con la direttiva del 21 Ottobre 1968 Hubbard scrive:

“dichiarare le persone FAIR GAME cesserà” Il termine FAIR GAME non deve più apparire in nessun Ordine di Etica”.

La cosa viene fatta solamente per un problema legato alle relazioni pubbliche visto che come viene scritto nella direttiva stessa:

“Ha causato pessime relazioni pubbliche.”

Nulla viene modificato però in relazione al trattamento di un SP – una Persona Soppressiva un nemico.

“Questa policy (direttiva) non cancella nessuna policy che riguarda il trattamento o il maneggiamento di un SP (ndt nemico).”

Quindi di fatto la pratica non cessa. Ed è evidente che questo sia quanto vine messo in atto nei nostri confronti.

Chiunque critichi scientology ha commesso dei crimini:

Uno degli scritti più importanti su come ci si deve comportare con un SP (nemico) scritto da L. Ron Hubbard è intitolato CRITICI DI SCIENTOLOGY.

Pubblicato in origine come articolo contenuto nella rivista Ability  #199 del 5 Nov. 67 Poi venne pubblicato come direttiva il 27 Agosto 87.

 “Comprendete questo come fattore tecnico. Non come una speranza. Tutte le volte che abbiamo investigato il passato di chi critica scientology abbiamo scoperto dei crimini per i quali quella persona o quel gruppo potrebbero essere messi in galera in conformità con le leggi vigenti. Non ci sono persone che criticano scientology che non hanno un passato criminale. E’ una cosa che abbiamo provato ripetutamente.”

“I criminali istintivamente odiano qualsiasi cosa che possa aiutare qualcuno. E sempre istintivamente un criminale combatte contro qualsiasi cosa che possa portare a galla il suo passato.”

“…quelli che cercano di renderci la vita difficile, SUBITO sono in pericolo.”

“Non discutere mai scientology con il critico. Discuti solamente dei suoi crimini, conosciuti o sconosciuti. Ed agisci in totale fiducia che questi crimini ci siano. Perchè ci sono”

CAMION A RIMORCHIO

Nel PROFESSIONAL AUDITOR’S BULLETIN No. 53 del 27 Maggio 1955 Hubbard scrive parlando di qualcuno che infanga scientology:

“Personalmente se io fossi un auditor (ndt un praticante di scientology) e trovassi che la mia zona viene infangata in questo modo , io sentirei che non sto facendo tutto il possibile per far conoscere scientology nella mia zona. Io eliminerei uno svitato del genere così velocemente che lui potrebbe pensare di essere stato travolto da un camion a rimorchio, e non lo dico metaforicamente.”

TATTICHE DI CONTRO ATTACCO

Nella direttiva del 28 Marzo 1972 titolata TATTICHE DI CONTRO ATTACCO Hubbard istruisce la branca dedicata all’intelligence (al tempo si chiamava Guardian Office, GO, Ufficio del Guardiano; adesso si chiama OSA Ufficio degli Affari Speciali) a fare tutto il possibile in modo che la persona che ha attaccato o criticato Scientology perda il lavoro:

“1. Queste persone possono sempre perdere il loro lavoro. Il loro impiego, che da loro il potere di distruggere, e che per loro ha valore. Questo è un PUNTO VULNERABILE.

2. Se il lavoro, per quella persona, non fosse cosa che lui ritiene di valore o se non si riuscisse a fargli perdere il lavoro, allora trovate qualche cosa che lui sta cercando di proteggere e quella cosa può essere minacciata.

PRINCIPI OPERATIVI DA SVILUPPARE

1. CONTRATTACCARE PER OTTENERE IL LICENZIAMENTO DELLA PERSONA OTTENENDO IL PRODOTTO CHE COLUI CHE CI HA ATTACCATO VENGA LICENZIA TO.
2. Se dopo aver testato la cosa, A non fosse attuabile, INDAGATE PER SCOPRIRE COSA LA PERSONA CONSIDERA DI VALORE ED USATE QUELLO PER FERMARLO. “

Nella direttiva del 2 Dicembre 1969 AZIONI DI SPIONAGGIO, SPIONAGGIO SOTTO COPERTURA, RACCOLTA DATI.

“Essenzialmente un’operazione sotto copertura è intesa a mettere in imbarazzo, discreditare o far rimuovere un possibile o reale oppositore.

“E’ una piccola guerra che viene portata avanti senza che la sua vera sorgente venga fatta conoscere.

Generalmente l’operazione viene preceduta da una raccolta dati per stabilire la validità dell’obbiettivo da colpire e pianificare l’operazione. Segue tutte le regole della guerra ma utilizza la propaganda, l’effetto psicologico, la sorpresa, lo shock, ecc. per raggiungere il proprio fine.”

QUELLI CHE ATTACCANO SCIENTOLOGY

Nella direttiva del 28 Maggio 1968, QUELLI CHE ATTACCANO SCIENTOLOGY

“Se voi in modo uniforme applicate le tattiche e le strategie delle battaglie in ogni disputa nella quale ci ritroviamo, usate la stampa, avvocati o il confronto pubblico, allora vincerete…

…

Noi dobbiamo combattere per ottenere un nemico completamente logorato.

E quindi non siamo mai ragionevoli con lui.

Andate fino in fondo ed annientatelo.

E’ sbagliato fare una guerra sul vostro territorio, sul vostro soggetto. Non va bene nemmeno combattere in territorio alleato. Combattete le vostre battaglie quando è possibile solamente in terreno nemico, per quanto riguarda o ha a che fare con la sua materia, le sue persone, non le nostre.

Potete misurare il vostro successo in base a questo. Se le vostre battaglie sono combattute sul suo terreno allora state vincendo. Un buon generale usa il massimo delle truppe nemiche ed il minimo delle sue. Fa in modo che la guerra costi tantissimo al nemico, non a se stesso.

Tagliate le linee di comunicazione del nemico, le sue finanze, le cose e persone a lui collegate. Togliete al nemico i suoi vantaggi politici, connessioni e potere. Occupate territorio nemico. Saccheggiate e molestatelo. Fate tutto questo a livello mentale, usate la stampa, l’opinione pubblica, il governo, ecc.

Noi ce la faremo completamente solo se consideriamo le cose come delle vere e proprie battaglie e non come “se noi ci comporteremo da santi allora vinceremo.” La gente che vince le guerre possono avere un’immagine santa ma le vincono perché usano con forza ed intelligenza le regole della tattica, della strategia e della battaglia.

Le guerre sono composte da molte battaglie. Non considerate mai una guerra come se fosse una scaramuccia. Trattate tutte le scaramucce come guerre.”

TATTICHE DI BATTAGLIA

Il 16 Febbraio 1969 – Hubbard scrive la direttiva TATTICHE DI BATTAGLIA.

“Quando abbiamo bisogno di tormentare qualcuno investighiamo su di lui.

Quando investighiamo lo facciamo rumorosamente. E di solito la mera investigazione fa in modo che il problema svanisca anche quando non troviamo nessun fatto rilevante.

E’ quasi divertente. Alle volte non apprendiamo nulla di utile ma solamente per il fatto che le persone hanno sentito che noi stiamo investigando la loro coscienza li fa cadere in picchiata o li fa crollare all’improvviso.

Anche solo fare domande in giro è potente!

Noi investighiamo urlando. Sempre. La polizia moderna non sa questa cosa. Loro investigano sussurrando. Non funziona.

Perchè strisciare quando colpire duro è l’unica cosa che ci servirà?

…

L’investigare per noi in Scientology è un’arte raffinata.”

Un Manuale sul Materiale della Disseminazione

Nel Marzo del 1955 L. Ron Hubbard scrisse un lungo saggio intitolato:

Lo Scientologo – Un Manuale sul Materiale della Disseminazione

“IL DIFENDERE una qualsiasi cosa è INSOSTENIBILE. L’UNICO MODO PER DIFENDERE QUALCHE COSA E’ ATTACCANDO, e se vi dimenticherete questo allora perderete qualsiasi battaglia che affronterete, sia che abbia a che fare in una conversazione con qualcuno, un dibattito in pubblico o in un tribunale. Non siate mai interessati su quello di cui vi accusano, voi accusate ancora di più, e vedrete che vincerete. Ed il pubblico vedendo che avete vinto considererà che gli scientologist vincono.

La Legge può essere usata facilmente per molestare qualcuno, e se voi molestate sufficientemente qualcuno che è già sull’orlo del precipizio comunque, sapendo bene ad esempio che non ha le autorizzazioni necessarie, quello di solito sarà sufficiente per far morire la sua professione. Se è possibile rovinatelo completamente.”

Come questi esistono molti altri scritti di Hubbard attraverso i quali istruisce l’Ufficio degli Affari Speciali su come avere a che fare con chi critica o attacca scientology, le direttive possono essere sintetizzate nei seguenti punti:

• Chiunque pubblicamente critica scientology viene etichettato come “nemico” (Persona Soppressiva)
• Scientology pone in atto una Guerra nei confronti di questi nemici/critici e le direttive richiedono che gli stessi vengano obliterati e completamente distrutti.
• Ogni critico ha commesso crimini che devono essere trovati o fabbricati se inesistenti e ogni possibile risorsa deve essere usata per fermare un critico un nemico, e questi devono essere indotti al silenzio.
• Qualsiasi azione nei confronti di un nemico, che viene denominato un Bersaglio Libero è lecita per uno scientologo, e questo include l’utilizzo di investigatori privati, operazioni sotto copertura e relativi agenti. Inoltre possono essere fabbricate lamentele, minacce, diffamazioni e persino discutere crimini che si “suppone” il nemico abbia commesso, e farlo come se fossero stati fatti veramente.

Anime nere….. VERGOGNATEVI !!!