Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha aspramente smantellato Scientology dichiarando “I crimini commessi da loro sono di un’ampiezza e di una portata mai viste prima”.

Questo post è stato appena messo da Mike Rinder nel suo blog che mostra uno dei documenti più schiaccianti nella storia di Scientology. Riassume i fascicoli incriminanti sequestrati nel raid dell’FBI condotto nel 1977. La novità è che questi fascicoli sono stati resi ora disponibili a tutto il vasto pubblico con tutti i minimi dettagli della quantità di crimini commessi dai servizi segreti di Scientology che a quel tempo si chiamavano staff del Guardian’s Office (GO).

Le irruzioni a Washington DC e Los Angeles hanno raccolto migliaia di documenti che sono stati setacciati dagli avvocati del Dipartimento di Giustizia come parte dell’accusa di Mary Sue Hubbard, moglie di Ron Hubbard e dei suoi principali vice del Guardian’s Office. Alla fine si sono dichiarati colpevoli nell’ottobre 1979: Mary Sue ha ricevuto una condanna a 5 anni di reclusione e una multa di $ 10.000. 

Qui possiamo anche leggere i minimi dettagli di tutti i crimini commessi sulla giornalista Paulette Cooper nell”Operazione Freakout” per rinchiuderla in un istituto psichiatrico o in prigione, e del sindaco Gabriele Cazares nell’operazione “Progetto Taco-Less” per rovinare definitivamente la sua carriera politica.

Coloro che furono perseguiti agivano per ordine di Hubbard, spesso tramite Mary Sue, e le loro attività erano tutte conformi alle direttive di Hubbard su come trattare i “nemici” di Scientology. Quelle stesse politiche e direttive sono rimaste in vigore fino ad oggi.

Tutte le forze dell’ordine e le parti in causa che interagiscono con Scientology devono leggere questi documenti e comprendere che non riguarda solo la storia passata di Scientology, ma sono state sempre usate e lo sono tutt’ora!!!

La giustificazione del GO alle loro azioni illegali è stata “stavamo esercitando i nostri diritti di libertà religiosa per non essere perseguitati”.

Questi che seguono sono alcuni estratti tratti dalle 70 pagine depositate dagli avvocati del Dipartimento di Giustizia (un link alla copia completa si trova alla fine di questo post):

————————–

TRIBUNALE DISTRETTUALE DEGLI STATI UNITI

PER IL DISTRETTO DI COLUMBIA

Caso penale n. 78-401

MARY SUE HUBBARD, ed altri

MEMORANDUM DI CONDANNA DEGLI STATI UNITI D’AMERICA

… furti sfrontati, sistematici e persistenti degli uffici del governo degli Stati Uniti a Washington, DC e Los Angeles, California, per un periodo prolungato di almeno due anni.

… in questo caso gli imputati hanno cercato di contrastare l’indagine del Grand Jury federale con una condotta pervasiva sequestrando con la forza uno di loro che aveva deciso di arrendersi alle autorità federali e testimoniare impedendogli così di parlare; presentando false prove al Grand Jury; distruggendo altre prove che avrebbe potuto essere di prezioso aiuto alle sue indagini, preparando una storia di insabbiamento e incoraggiando e addestrando un testimone cruciale a rendere falsa testimonianza sotto giuramento a quel Grand Jury.

L’accusa e le prove stabiliscono massicce cospirazioni per svaligiare uffici governativi, rubare proprietà governative, intercettare comunicazioni governative private, ostacolare l’indagine del Federal Bureau of Investigation e del Grand Jury su furti con scasso, furti e “microspie” ospitare e nascondere un fuggitivo, e rendere false dichiarazioni al Grand Jury federale,

… questi documenti e la testimonianza dei testimoni stabiliscono senza dubbio che gli imputati e i loro cospiratori non incriminati, così come le loro organizzazioni, si consideravano al di sopra della legge. Credevano di avere carta bianca per violare i diritti degli altri, incastrare i critici per distruggerli, svaligiare uffici privati ​​e pubblici e rubare documenti che delineavano la strategia di individui e organizzazioni che la Chiesa aveva citato in giudizio. Queste cause sono state intentate dalla Chiesa al solo scopo di mandare in bancarotta finanziaria i suoi critici e al fine di creare un’atmosfera di paura in modo che i critici evitassero di esercitare i diritti del Primo Emendamento garantiti loro dalla Costituzione.

Gli imputati e le loro corti hanno lanciato feroci campagne diffamatorie, diffondendo falsità contro coloro che percepivano come nemici di Scientology per screditarli e, in alcuni casi, fargli perdere il lavoro.

Gli sfacciati e persistenti furti con scasso, furti e microspie diretti contro il governo degli Stati Uniti non erano che un aspetto minore dell’assalto sfrenato degli imputati alle leggi di questo paese. La campagna ben orchestrata per contrastare l’indagine del Grand Jury federale distruggendo prove, fornendo false impronte digitali in risposta a un mandato di comparizione del Grand Jury, ospitando un fuggitivo, rapendo un testimone, preparando un’elaborata storia di insabbiamento e assistendo nella consegna di false dichiarazioni al Grand Jury mostra il disprezzo che questi imputati avevano per il sistema giudiziario di questo paese. Il loro totale disprezzo per le leggi è ulteriormente testimoniato dalle campagne criminali di vilipendio, furti e furti da loro compiuti nei confronti di soggetti e organizzazioni private e pubbliche e accuratamente documentate nei minimi dettagli.

… questi imputati erano disposti a incastrare i loro critici al punto da fornire false testimonianze sotto giuramento contro di loro, e averli arrestati e incriminati e questo prova largamente il loro disprezzo per lo stato di diritto. In effetti, si sono posti con arroganza al di sopra della legge, infliggendo il loro marchio personale di punizione a coloro che erano “colpevoli” di opporsi alle loro mire egoistiche.

I crimini commessi da questi imputati sono di un’ampiezza e di una portata mai viste prima. Nessun edificio, ufficio, scrivania o file era al sicuro dai loro ficcanaso e indiscreti.’ Nessun individuo o organizzazione era esente dalle loro spregevoli menti cospiratorie. Gli strumenti del loro mestiere erano trasmettitori in miniatura, grimaldelli, codici segreti, credenziali contraffatte e qualsiasi altro dispositivo ritenessero necessario per portare a termine i loro piani cospiratori.

L. Ron Hubbard ha scritto nel suo dizionario intitolato “Modern Management Technology Defined” che “la verità è ciò che è vero per te”. Pertanto, con la benedizione del fondatore, potevano commettere arbitrariamente spergiuro purché fosse nell’interesse di Scientology. Gli imputati premiavano le attività criminali che si concludevano con successo e rimproveravano severamente quelle che fallivano.  In considerazione di ciò, sfida l’immaginazione che questi imputati abbiano l’ assoluta audacia di cercare di difendere le loro azioni in nome della “religione”, che questi imputati ora

L. Ron Hubbard ha scritto nel suo dizionario intitolato “Modern Management Technology Defined” che “la verità è ciò che è vero per te”. Pertanto, con la benedizione del fondatore, potevano commettere arbitrariamente spergiuro purché fosse nell’interesse di Scientology. Gli imputati premiavano le attività criminali che si concludevano con successo e rimproveravano severamente quelle che fallivano. In considerazione di ciò, sfida l’immaginazione che questi imputati abbiano l’assoluta audacia di cercare di difendere le loro azioni in nome della “religione”. Il tentativo di nascondersi dietro i sacri principi della libertà di religione, della libertà di parola e del diritto alla privacy – principi che hanno ripetutamente dimostrato di essere disposti a violare impunemente – aggiunge insulto alle ferite che hanno inflitto a ogni elemento della società.

Descrivono in dettaglio alcune attività specifiche contro altre organizzazioni oltre al governo degli Stati Uniti:

Associazione medica americana, AMA

All’inizio degli anni ’70, il co-cospiratore non incriminato L. Ron Hubbard, fondatore di Scientology, emise un’ordinanza riguardante il “Great Health Monopoly”, che accusava l’AMA di monopolizzare l’assistenza sanitaria escludendo gruppi come Scientology. In quest’ordine, Hubbard chiese lo scioglimento dell’AMA .

In accordo con la politica del fondatore, la sede centrale dell’AMA a Chicago fu infiltrata per la prima volta nel 1972 da Kathy Gregg sotto la supervisione dell’imputato Gregory Willardson. I documenti rubati durante questo periodo sono stati utilizzati nella pubblicazione di un libro scritto dal co-cospiratore non incriminato Joe Lisa usando uno pseudonimo. Il libro, intitolato “Nell’interesse pubblico”, è stato segretamente pubblicato e distribuito dall’Information Bureau del Guardian’s Office per screditare l’AMA.

All’inizio del 197*, il co-cospiratore non incriminato Bruce Raymond, allora ufficiale operativo dell’Ufficio informazioni, andò nel Distretto di Columbia per ordinare a Michael Meisner, allora Assistente guardiano per le informazioni nel Distretto di Columbia, di reclutare e collocare un agente nel Ufficio del Distretto di Columbia dell’AMA. L’imputato Hermann, responsabile delle operazioni segrete nel Distretto di Columbia, ha reclutato June Byrne e l’ha assistita nell’infiltrazione nell’ufficio locale dell’AMA sotto il falso nome di Lisa Giannotti. (Vedi documento n. 12687 indirizzato all’imputato Snider e siglato dagli imputati Heldt, Willardson e Snider).

Un altro agente segreto è stato collocato nella sede di Chicago dell’AMA per ottenere tutti i documenti sul CCHI. Quell’agente. Sherry Hermann, alias Sherry Canavaro e Sandy Cooper

Nota 10 / Vedi documento n. 1008l, Reperto n. 2 . che contiene molta corrispondenza tra gli imputati Heldt, Weigand e Raymond riguardante l’uso della signora Byrne come agente sotto copertura presso il quotidiano Clearwater Sun, in seguito al suo rilevamento da parte degli investigatori dell’AMA nel 1975. A pagina diciannove,  l’imputato Raymond ha dichiarato che June Byrne era stata fatta fuori come agente di Scientology al Clearwater Sun . Ha aggiunto “che c’è una catena di eventi che portano agli agenti esplosi nella base che inizia alla fine del 1974, quando June (The CWSUN FSM) è stata collocata nell’AMA DC”. l’AMA nel Distretto di Columbia, il suo rilevamento da parte dell’AMA e la sua successiva infiltrazione nella Camera di Commercio di Clearwater.L’intero rapporto è scritto dall’imputato Raymond e indirizzato all’imputato Weigand ed è stato preparato su richiesta dell’imputato Heldt e dei suoi superiori.

Nella primavera del 1975, il signor Meisner ricevette un ordine approvato dall’imputato Weigand di divulgare segretamente alla stampa i numerosi documenti dell’AMA che erano stati ottenuti nel Distretto di Columbia e a Chicago. Tale azione aveva lo scopo di provocare indagini sullo status di esenzione fiscale dell’AMA da parte dei comitati del Congresso, dell’IRS e della Federal Trade Commission.(Documento n. 2373, un rapporto di conformità dell’imputato Weigand all’imputato Heldt, e documento n. 15526, una lettera dell’imputato Willardson.) In base a queste direttive, il signor Meisner doveva contattare anonimamente i giornalisti e inviare loro copie di questi documenti rubati . Successivamente i giornali si riferirono a quella fonte anonima come “Mal di gola”. Il riferimento a “ST” da parte dell’imputato Willardson nel documento n. 15526 (pagg. 2, 17 e 18) stabilisce che “Mal di Gola” era effettivamente un membro del Guardian’s Office.

Il memorandum prosegue elencando altre organizzazioni, tra cui Better Business Bureaus, organizzazioni per la salute mentale, studi legali e individui. La più eclatante è stata la campagna contro Paulette Cooper, che è presentata in dettaglio:

Paulette Cooper

Nel 1976 gli Scientologist di più alto rango negli Stati Uniti, tra cui almeno sei degli imputati, progettarono una serie di piani che avevano come obiettivo l’incarcerazione* o il ricovero in un istituto psichiatrico di uno dei loro critici, un’autrice e giornalista di nome Paulette Cooper . Paulette Cooper è l’autrice di The Scandal of Scientology , un’opera molto critica nei confronti di Scientology.

Nella primavera del 1976 furono ideati sei schemi separati con il preciso scopo di  “far incarcerare PC (Paulette Cooper) in un istituto psichiatrico o in prigione, o almeno colpirla così duramente da farla cessare i suoi attacchi”.

I sei schemi separati erano congiuntamente intitolati “Operazione Freakout”. Nella sua forma iniziale l’Operazione Freakout aveva tre diversi piani.

Il primo prevedeva che una donna imitasse la voce di Paulette Cooper e facesse minacce telefoniche ai consolati arabi di New York. (Documenti nn. 11422 at 3, H973 at 2-3.)

Il secondo schema prevedeva l’invio di una lettera minacciosa a un consolato arabo in modo tale che sembrerebbe essere stato fatto da Paulette Cooper. (Documenti nn. 11422 3-4, 11973 3-4.)

Infine, un membro dello staff sul campo di Scientology doveva impersonare Paulette Cooper in una lavanderia e minacciare  il presidente e l’allora segretario di Stato Henry Kissinger. (Documenti nn. 11422 at 5, 11973 at 5, 11972.) Un secondo scientologist avrebbe successivamente avvisato l’FBI della minaccia. (Documenti nn. 11422 a 5, 11973 a 5.)

Il 13 aprile 1976 furono aggiunti due piani aggiuntivi all’operazione Freakout. Il co-cospiratore non incriminato Bruce Raymond, l’ufficiale delle operazioni nazionali, inviò i due piani agli imputati Willardson e Cindy Raymond. (Documenti n. 11422 alle 9-10, 11423, Reperto n. ^.)

Il quarto piano prevedeva che i membri dello staff sul campo di Scientology che si erano ingraziati Cooper, raccogliessero informazioni da Cooper in modo che Scientology potesse valutare il successo dei primi tre piani. (Documenti nn, 11422 at 6, 11973 et 6.)

Il quinto piano prevedeva che uno scientologist avvertisse telefonicamente un consolato arabo che Paulette Cooper aveva parlato di bombardarli. (Documenti nn. 11422 a 6, 11973 a 6.)

La sesta e ultima parte dell’operazione Freakout fu inviata agli imputati Weigand, Willardson e Raymond il 13 aprile 1976 da Bruce Raymond, alias Randy Windment. (Documento n. 11423). In questo piano gli Scientologist dovevano ottenere le impronte digitali di Paulette Cooper su un pezzo di carta bianca, scrivere una lettera minacciosa a Kissinger su quel foglio e spedirla per posta.

Nota 19 / Il sesto piano ha una netta somiglianza con un complotto di Scientologist del 1972 e 1973 contro Paulette Cooper. Nel 1972 gli Scientologist ottennero le impronte digitali di Paulette Cooper su un foglio di carta bianco, vi digitarono due lettere di minaccia di bomba su quello e’ un altro pezzo di carta, inviarono le minacce agli uffici di Scientology a New York e poi avvisarono l’FBI di aver ricevuto le minacce e che potrebbero provenire da Cooper. Paulette Cooper è stata incriminata nel distretto meridionale di New York nel 1973 per aver fatto queste minacce.Un’ordinanza Nolle Prosequi fu depositata su quell’atto d’accusa nel 1975. Come Bruce Raymond/Randy Windment notò nel suo “CSW” del 13 aprile 1976 all’imputato Weigand, che Weigand approvò, il sesto piano dell’Operazione Freakout si sarebbe probabilmente rivelato efficace poiché lo stesso tipo di piano contro Cooper aveva funzionato in passato.

Nota 21/ In un’altra feroce campagna per diffamare la reputazione della signora Cooper, gli imputati hanno diffuso vili voci totalmente false sulla sua vita sessuale (documento n. 12837 indirizzato all’imputato Weigand e siglato dall’imputato Willardson; si veda anche il documento n. 12887 a 1-2.)

Un’altra vittima degna di nota è stata l’ex sindaco di Clearwater, Gabe Cazares.

Gabriele Cazares

Quando Scientology decise per la prima volta di istituire una base a Clearwater, in Florida, alla fine del 1975, lo fece usando il nome di copertina di “United Churches of Florida” (UCF) senza alcun collegamento esterno con Scientology. Gabriel Cazares, che era il sindaco di Clearwater, fece una campagna per la divulgazione dei veri scopi dell’UCF, quando furono scoperti i collegamenti dell’UCF con Scientology. Il sindaco Cazares divenne molto critico nei confronti di Scientology. A causa delle sue critiche. Il sindaco Cazares è stato preso di mira dall’ufficio informazioni del Guardian’s Office e sono state ordinate operazioni segrete progettate per rimuoverlo dall’incarico.

A tal fine, all’inizio di marzo 1976, l’imputato Hermann notificò all’imputato Snider che il sindaco Cazares stava per partecipare a una conferenza dei sindaci a Washington, DC, dal 13 al 17 marzo, e che l’Assistente Guardiano per le informazioni a Clearwater Joe Lisa stava formulando un’operazione segreta che il Sindaco Cazares aveva un’amante. (Documento n. 19649; Reperto n. 12.) Poco dopo, l’imputato Hermann ordinò al sig. Meisner di eseguire un’operazione sul sindaco Cazares durante il suo viaggio a Washington — quell’operazione doveva comportare un finto incidente e poi fuggireL’imputato Sharon Thomas doveva essere il principale partecipante a quell’operazione. Doveva incontrare il sindaco Cazares, portarlo in giro per la città e, in un luogo prestabilito, un incidente mordi e fuggi con il signor Meisner come “vittima”.

Il 14 marzo 1976, l’ufficiale delle riscossioni del Distretto di Columbia Joseph Alesi, fingendosi giornalista, intervistò il sindaco Cazares. Durante quell’intervista, ha incontrato l’imputato Sharon Thomas. Thomas si è poi offerto di mostrare la città al sindaco Cazares. Durante quel viaggio, l’imputato Thomas, che era alla guida, ha inscenato il suo finto incidente mordi e fuggi a Rock Creek Park, colpendo Michael Meisner. Ha proseguito senza denunciare l’incidente alla polizia. Naturalmente, l’imputato Thomas sapeva che nessun danno era stato causato alla “vittima”. (Documento n. 23000; Reperto n. JU.) In una lettera datata 15 marzo 1976, all’Assistente per le informazioni del CSC Jimmy Mulligan e all’imputato latitante Morris (Mo) Budlong, l’imputato Weigand discusse di come Scientology potesse usare quel “falso” incidente contro il sindaco Cazares e ha concluso che “dovrei pensare che i giorni politici del sindaco siano finiti”. (I^. a 2.)

Nel marzo 1976, l’imputato Willardson approvò un’altra “operazione” ordinando che venissero messi di nascosto falsi documenti di matrimonio per dimostrare che il sindaco Cazares si era sposato segretamente a Tijuana, in Messico, nel 1938-1940 e che era, quindi, un bigamo. L’operazione fu approvata dall’imputato Weigandon il 30 marzo 1976. (Documenti n. 11376 e 11377).

Nell’estate del 1976 Scientology inviò lettere false di “Sharon T” ai cittadini dell’area di Clearwater in cui si affermava che il sindaco Cazares era stato coinvolto in un incidente “mordi e fuggi”.

Sempre in quel periodo fu emesso il “Progetto Taco-Less”, che chiedeva il rilascio di “ulteriori dati sul sindaco” per ” rovinare la sua carriera politica e rimuoverlo/bloccarlo come oppositore di Scn [Scientology]”. (Documenti nn. 1504-1505.) Il 3 novembre 1976, il co-cospiratore non incriminato Joe Lisa informò l’imputato Snider che il sindaco Cazares era stato sconfitto nella corsa al Congresso a seguito dell’attuazione del Guardian Program Order 398 e delle altre azioni di Scientology.

——————

Qui Mike Rinder dice che ci sono molte più informazioni contenute nel documento completo qui: USA V MSH SENTENCING MEMO

Scientology continua a operare secondo le politiche e le direttive di L. Ron Hubbard fino ad oggi.

Un nuovo raid dell’FBI porterebbe alla luce gli attuali piani, i programmi e le nefaste azioni in cui sono impegnati, che somiglierebbero in modo impressionante a quelli di cui il Dipartimento di Giustizia ha scritto qui. Considerandosi al di sopra della legge. Piantare spie e infiltrazioni. Inquadrare le persone. Dire bugie. Nascondere i testimoni.

Ho registrato un video di YouTube che fa riferimento a questo post del blog che ora è sul mio canale YouTube . Mike Rinder

————————-

Questi documenti sono di notevole importanza per definire senza ombra di dubbio la portata e l’ampiezza dei crimini che Scientology è stata ed è capace tutt’ora di commettere perchè, come dice Mike Rinder, se ci fosse adesso un nuovo raid da parte del FBI, troverebbe crimini simili ampiamente documentabili.

Quando dico questo so di cosa parlo per aver provato sulla mia pelle e quella di mio marito Claudio Lugli la maggior parte di cose descritte qui e che abbiamo ampiamente denunciato sia sui nostri blog, specie su uno di questi in particolar modo e 6 video su youtube.

Solo dopo aver letto la maggior parte dei crimini commessi dall’intelligence di Scientology ho capito come mai nell’ottobre del 1977 Jane Kember che era Guardian Office Worldwide, organizzò una grande manifestazione a Versailles dove parteciparono scientologist venuti da tutte la parti d’Europa specie i membri dello staff. Naturalmente erano presenti anche gli italiani tra cui io e mio marito che eravamo allora staff della SO (Sea Organization) con nostro figlio Flavio di appena sei mesi; ed è stato in quell’occasione che abbiamo conosciuto il gigante Jane Kember, gigante non solo per rivestire una carica di grande potere ma anche come corporatura.

A quel tempo ci avevano informato che lo scopo della manifestazione era di far vedere che eravamo una Chiesa, dei religiosi e Jane Kember ci fece recitare per l’appunto “il credo di Scientology” che doveva sembrare una nostra “preghiera”, un “sermone”; ma come dicevo, solo ora capisco quale fosse invece il vero scopo “pubblicitario”: si doveva far credere che gli scientologist non erano quei criminali che avevano commesso tutti quei crimini venuti da poco a galla col raid del FBI! Il Guardian’s Office infatti è esperto nell’ occuparsi di Pubbliche Relazioni che fanno parte di un’intera branca del loro ufficio e quindi si sono messi subito all’opera per contrastare “quel brutto concetto di criminalità” che si era venuto a creare! E sono sicura che le stesse manifestazioni le hanno fatte anche in altre parti del mondo!

Ed infine voglio consigliare ai sostenitori, difensori, protettori e testimonial di questa pericolosissima organizzazione: l’avvocato di Scientology Daria Pesce con suo figlio Francesco Pesce, ed il preferito tra i suoi apologeti Massimo Introvigne del Cesnur, visto che interagiscono con i servizi segreti di questa organizzazione criminale, di leggere questo post ed anche tutte le originali 70 pagine depositate dagli avvocati del Dipartimento di Giustizia di cui sono state qui estrapolate solo alcune delle terrificanti azioni eseguite dai servizi segreti di Scientology che allora si chiamavano GO (Guardian’s Office) e dopo hanno cambiato il nome in OSA (Office of Special Affairs) ma non hanno cambiato invece le direttive con i derivanti crimini che ora sono protratti dall’auto elettosi successore di Hubbard, l’onnipotente psicotico David Miscavige il quale a quelle stesse direttive vi ha inserito il turbo ed opera con metodologie mafiose-terroristiche inaudite!

Renata Fruscella Lugli

LE INNUMEREVOLI DIRETTIVE DI SCIENTOLOGY INDIRIZZATE ESCLUSIVAMENTE AD OSA (Office of Special Affairs) 

Come si è potuto osservare in questo blog, ho riportato e tradotto alcune di queste direttive di Scientology raggruppate sotto “OSA Network Orders”, scritte da L.Ron Hubbard o tratte dalle sue conferenze, tutte indirizzate ad OSA, Office of Special Affairs, così chiamati i servizi segreti che operano nelle varie sezioni del dipartimento 20 della Divisione 7 dell’Organigramma di Scientology che si occupa di Pubbliche Relazioni, Finanze, Affari Legali e Investigazioni.

Quasi la totalità di queste direttive sono contrassegnate con “Confidenziale” o “Altamente Confidenziale”, e sono indirizzate esclusivamente a staff della Sea Organization (SO), Organizzazione del Mare, branca di elite, di alto rango di Scientology dove vengono reclutate le persone che hanno deciso di dedicare la maggior parte della loro esistenza al raggiungimento delle mete dell’organizzazione, e gli staff di OSA devono far parte esclusivamente della SO. 

Quello che voglio mostrare in questo post è semplicemente l’ammontare di queste direttive e la loro molteplicità scritte con una minuziosità davvero notevole dove si può notare l’importanza che viene data da Scientology a questi soggetti di competenza esclusivamente dei servizi segreti.

Ma prima di mostrarvele voglio precisare che oltre a queste direttive confidenziali, ce ne sono tante altre chiamate tecnicamente “Policy” scritte sempre dal fondatore di Scientology L. Ron Hubbard, e sono scritte con inchiostro verde su bianco per indicare di primo acchito che riguardano direttive che hanno a che vedere con la conduzione delle organizzazioni. (E per distinguerle da quelle scritte rosso su bianco che riguardano invece i Bollettini Tecnici sull’auditing e lo studio delle procedure di Dianetica e Scientology).

Le policy sono raggruppate in 7 volumi verdi ognuno di loro riguarda una delle 7 Divisioni in cui è diviso l’organigramma dell’organizzazione, in più c’è un volume 0 che riguarda tutti.

OSA è dentro la Divisione 7 per cui il vol. 7 (dove fanno parte anche i dirigenti) è quello che più li riguarda in modo specifico ed è anche il vol. più grande di 1.528 pagine, gli altri variano dalle 600 alle 900 pagine circa. Poi ci sono altri 3 volumi verdi che riguardano la Serie del Management.

Io e mio marito li possediamo tutti sia i volumi verdi che quelli rossi acquistati negli anni ’70.

Questi nella foto sono i nostri personali Volumi Verdi dove sono visibili anche i diversi colori di ogni divisione così come si presentavano in originale. Adesso non sappiamo come li abbia ridotti David Miscavige mettendoci le sue sporche mani.

Quindi molte di queste “Policy” verde su bianco, seppur non confidenziali, riguardano anch’esse OSA e si vanno ad aggiungere a quelle confidenziali e altamente confidenziali. Questo per dare un’ idea della quantità di materiale che esiste in Scientology riguardante i servizi segreti chiamati OSA, (Office of Special Affairs) Ufficio degli Affari Speciali che probabilmente sono in maggior quantità di quelli della CIA e del KGB messe insieme, ma sicuramente simili in quanto a ferocia.

Ed ecco gli “OSA Network Orders”

A questo poi seguono le innumerevoli pagine con i contenuti di ognuno dei 149 “OSA Network Orders” .

Gli avvocati di scientology nel mondo, compreso quello italiano Daria Pesce, devono fare i conti con alcuni dei contenuti di questi ordini a cui devono sottostare sotto il controllo dei servizi segreti locali (se vogliono continuare a lavorare con questa organizzazione multimiliardaria), così come ha ordinato loro L. Ron Hubbard in modo specifico nel Network Order N°4. Lo stesso ordine viene applicato anche sugli Apologeti di Scientology nel mondo per ciò che riguarda le loro pubbliche relazioni sulla “Chiesa”, compreso in Italia il sociologo Massimo Introvigne del Cesnur.

QUELLO CHE NON VA NEL GO (Guardian’s Office)

Ufficio degli Affari Speciali, OSA

Innanzitutto chiariamo GO (Guardian’s Office) : è il nome che aveva prima OSA (Office of Special Affairs), come vengono chiamati internamente i servizi segreti di Scientology. Il nome è stato cambiato da David Miscavige nel 1983 dopo che il GO aveva commesso dei crimini governativi noti col nome “Operazione Biancaneve” per cui undici alti funzionari, tra cui la moglie di Hubbard, Mary Sue, furono incriminati e condannati a cinque anni di galera. L’Operazione Biancaneve è stata la più grande infiltrazione della storia nel governo degli Stati Uniti d’America con almeno 5.000 agenti infiltrati in 136 agenzie governative, ambasciate straniere e consolati, come organizzazioni private, perchè critiche nei confronti di Scientology e dove hanno rubato documenti contro Scientology. Questo è successo negli anni ’70 e per lo scandalo hanno deciso di cambiare il nome a questi servizi segreti da GO (Guardian’s Office) che avevano allora, in OSA (Office of Special Affairs)! Ma nei contenuti non è cambiato nulla, personalmente so di cosa parlo!

Nell’ordine N° 4 della serie “OSA NETWORK ORDERS BOOK” L. Ron Hubbard parla su ciò che ha trovato di sbagliato (IL PERCHE’) nel GO e critica quindi il suo apparato di spionaggio, perchè “non crede al Verde su Bianco” (ndt: chiamati così gli scritti di LRH con inchiostro verde per distinguerli di primo acchito da quelli tecnici scritti invece con inchiostro rosso; i verdi sono direttive indirizzate a come svolgere il lavoro in un’organizzazione).

Volumi Verdi, direttive di .R.Hubbard scritte con inchiostro verde su bianco

Per cui il GO non credendo al “Verde su Bianco”, alle sue direttive su come lavorare con gli avvocati, oggetto di questo ordine N°4, lascia invece la conduzione delle cause interamente in mano agli avvocati. Ma gli avvocati dice LRH sono “wog” (nome usato comunemente in Scn per chiunque “non sia uno scientologo”, i “wog “sono “quelli che non ci provano neppure” a risalire la china, “sono inferiori agli scientologist perchè non hanno la loro conoscenza e la loro consapevolezza” per cui è un termine che viene usato in modo dispregiativo e offensivo, sempre).

Quindi il concetto che qui vuole esprimere LRH è che gli avvocati vanno indirizzati, bisogna dare loro l’input, e soprattutto devono usare le tattiche interne scritte nelle direttive “Verde su Bianco”. Questa è stata la ragione, (“IL PERCHE”) trovata da L Ron Hubbard per cui Scientology in passato ha avuto problemi con l’IRS (agenzia delle entrate negli USA), problemi con la FDA, (ente per la salute pubblica e dei farmaci) e perso una causa intentata contro un membro del Parlamento nel Regno Unito.

Infatti solo con l’avvento di David Miscavige il quale ha amplificato con modalità terroristiche e mafiose quelle tattiche interne, Scn è riuscita a “sconfiggere la IRS attraverso stalking inverosimili, spionaggi continui, diffamazioni, inseguimenti e molto altro, riuscendo così ad avere l’esenzione fiscale.

Ma leggiamo esattamente le parole di LRH:

  Il mio “PERCHE'” riguardo il GO (il motivo per cui il Guardian’s Office – il precursore di OSA ha fallito) è perchè loro credono che i professionisti siano competenti nelle loro svariate funzioni nella società e li usano seguendo i loro consigli. E questa cosa sono circa 15 anni che va avanti così. Loro non credono nel Verde su Bianco (le direttive – policy scritte da Ron su carta bianca e inchiostro verde)

  C’è un qualche avvocato truffaldino e schifoso alla base di ognuna delle loro sconfitte. Questo è vero per quanto riguarda i problemi avuti con la IRS, i problemi con la FDA, persino in una causa che avevano intentato contro un Membro del Parlamento nel Regno Unito c’era un avvocato truffaldino che si è appropriato indebitamente di denaro, ha perso la causa ed è scappato in Brasile.

  Hanno fiducia in loro. Questo è il denominatore comune dei loro guai. Credono che l’assunzione di professionisti wog farà andare tutto bene e non è così”.

In fondo alla pagina troverete il link dello scritto originale in inglese e per intero.

Di sicuro questo post avrà un notevole significato per l’avvocato di Scientology Daria Pesce la quale chissà quante volta si sarà trovata a dover fronteggiare quelle “Direttive Verde su Bianco” imposte con prepotenza ed arroganza dai servizi segreti di Milano.

Personalmente ho sperimentato diverse volte questo genere di “tattiche” provenienti dalla squadra “Scientology/servizi segreti – Daria Pesce” e tutte estremamente al limite della legalità! Per cui questi post vogliono essere anche la mia risposta a loro!

Comunque sia cara Signora Pesce anche lei è un “WOG” e quindi deve essere trattata come tale perchè, anche se lei è un esperto in diritto ma non ha la conoscenza delle procedure “vincenti” interne di Scientology che servono necessariamente per ottenere il risultato voluto e, come avrà notato sicuramente anche lei, sono procedure estreme totalitarie e subdole, quindi lei deve essere assolutamente “guidata” da loro!

Il compito dell’avvocato Pesce in altre parole, se vuole ancora continuare a lavorare per il multimiliardario David Miscavige, sussiste di prendere le procedure “Verde su Bianco” che OSA le consegna volta per volta quando necessita, e lei poi deve trovare il modo per inserirle e “legalizzarle” prima di essere usate; lo ha fatto diverse volte con me e mio marito Claudio Lugli per cui SO di cosa parlo.

E inoltre, tutte le volte che si è trovata a lavorare con OSA, non può non aver notato, seppure in modo velato, l’atteggiamento altezzoso di “NOI e voi”, “Scientologist e wog”, tipica caratteristica di Setta, perchè in fondo le parole di LRH devono essere seguite alla lettera: “Hanno fiducia in loro. Questo è il denominatore comune dei loro guai. Credono che l’assunzione di professionisti wog farà andare tutto bene e non è così”. O per dirla alla Marchese Del Grillo “Io sò io e voi non siete un c…o”

Ora vediamo l’originale in inglese:

Renata Fruscella Lugli